- 578： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/11/05(日) 12:05:38 ID:33YyWMEh0(2)
- >>574
＞フルリーグの有利不利という問題提起をした本人ではありますが
＞結局のところ明確な証明はできず、「体感」でしかないのが現状です。
有利不利じゃないでしょ。フルリーグは勝敗が丸められるのが問題。
証明するような話じゃなくて、純粋に数学の問題。
有利不利が出てくるのはハード的に「大勝・惜敗」がやりやすいものと
「辛勝・大敗」になりやすいものとがあるから、後者を作ってきた人
には不利になるというだけの問題で、これまた証明するまでもない事。- 579： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/11/05(日) 12:12:37 ID:sDCVv31q0(8)
- >>578
＞フルリーグは勝敗が丸められるのが問題。
もちろん、そういう点を考慮してハーフリーグを行います。
そういう観点はハーフリーグを基準にしているからであって、
>>574の「機体の調整をハーフリーグの判定で行っている人が多いと思う」
で述べた通りです。
- 582： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/11/05(日) 16:35:24 ID:33YyWMEh0(2)
- ハーフリーグ基準だからじゃなくて、世の中の勝敗の考え方が
そうだからでしょ。例えば以下の順に評価をおこなうことが多い。
・勝敗数（あるいは勝ち点とか）
・得失点差- 583： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/11/05(日) 17:07:24 ID:sDCVv31q0(8)
- >>582
まぁそのあたりは各人に聞いてみないと解らないですね。
私はシミュレータの勝敗通り成績を出すハーフリーグが
公正であると判断しました。- 584： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/11/05(日) 17:13:11 ID:TE+xkEbl0
- >>583
×公正である
○好みにあう
漏れの好みにも、ハーフの方が合うし、結構多くの人もそうじゃないかと想像している。
でも、公正と好みは違う。フルリーグだってハーフリーグと全く等しく公正だ。- 585： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/11/05(日) 17:28:32 ID:sDCVv31q0(8)
- >>584
確かにフルリーグも公正ですね。失礼しました。
しかしハーフの通常、逆順を一度に行ってくれる対戦方式は
何故導入されなかったんでしょうかねぇ・・・
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat