- 116： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 10:59:21 ID:GyjrT7h50(3)
- 実現不可能が選択肢の自由度を奪うなんてのは創造力皆無だな。
そんなに、正解があるものが好きなら、学校のテストでもやっとれ。
このゲームは、正解がない部分をいかに、克服するかがキモだろ。
足りないパーツをいかに、自分の創造力で埋めるかだろ。
機体性能叱り、ＣＰＵ性能叱り、取得情報叱り、
ちなみに普通に考えてみて、
自分がロックされているかが判るなんてだけでもありえない機能だから
それって、ロックしたら、なんか電波とかだしてんのかって話さ。- 120： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 11:19:28 ID:/ADnowxK0
- >>116
＞実現不可能が選択肢の自由度を奪うなんてのは創造力皆無だな。
＞そんなに、正解があるものが好きなら、学校のテストでもやっとれ。
頭悪いなぁ
＞このゲームは、正解がない部分をいかに、克服するかがキモだろ。
＞足りないパーツをいかに、自分の創造力で埋めるかだろ。
どうやっても克服できないものを、実現不可能というのだよ
創造力で解消できるものならすなわち実現可能
創造力をどう生かしても実現できないことが増えれば、自由度が増して面白いのか？
＞ちなみに普通に考えてみて、
＞自分がロックされているかが判るなんてだけでもありえない機能だから
＞それって、ロックしたら、なんか電波とかだしてんのかって話さ。
普通はロックするといえばなんか電波とか出してるね
現実の戦闘機では自分がロックされているかわかる「ありえない機能」が搭載されている
もちろん赤外線画像誘導みたいなパッシブ誘導もあるけど、それを発射する前の
ターゲットを捕捉する段階では全てパッシブというのは無理 - 121： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 11:25:08 ID:AZD6Bix5O(3)
- >>116
ちなみに現実の戦闘機等はレーダー波でロックオンされたのを検知出来るから
ロックオン検知はあながち非現実的な機能ではないぞ
- 118： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 11:09:54 ID:GyjrT7h50(3)
- もしそれで「強くなる」なら、スピード重視であってもやれよ。
オプション管理で強くなると仮定なら、
それを作りこむ人が強くなり、面倒だから付くらない人が弱いということになり
至極真っ当なことだと思うのだが。
これがチップでできると、みんなやる。みんな同じ強さ。
これってツマランね。
ってか、本当の強さはオプション管理とは別次元にあると思うけどね。
- 127： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 12:13:54 ID:40oY/Nk10(2)
- >>118
やりたいけど埋めるスペースがないのも事実。
試しに6〜8回大会全機体とハーフ形式で当てたら123勝29敗1引分。
オプ管理しなくても行けると分かったので現状のままでいいことにします- 128： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 12:25:11 ID:uALNoU7T0
- >>127
次の本大会の最上位リーグには入れそうだからOKじゃね？
予選での運も絡むけどな。
- 129： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 13:28:41 ID:GyjrT7h50(3)
- おっと、ロックってのは、ＣＨＰの被ロックのことだ。言葉が足りてなかったか。
索敵されたことが検知できないって話ではない。
ＣＨＰの被ロックとはすなわち、相手のＣＰＵが自分をターゲットに指定したというカウンタ的な情報であり、
それはＣＰＵが処理しやすいような短縮命令群の対象となったというだけのことでしょ。
レーダー（や電波？）を飛ばして、それ検知したって話とは別で、
もし飛ばして検知するのなら、通常索敵チップだってターゲット索敵だって、
同じような反応がでるとして
だから、被ロックの時点で判別できるってのは、
ロックしましたよって信号をわざわざ出力するんかよってツッコミ。
まあ、便利なチップであることは間違いないけど。
- 131： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 14:20:34 ID:AZD6Bix5O(3)
- >>130
よく>>129を解読出来たな- 133： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 15:54:30 ID:giPscNzmO(3)
- >>131
要するに>>129は
「電波でロックしてるなら普通のレーダーとどうやって区別しているというんだ？ わざわざ相手にロックしていますよ的な信号を送っているに違いない」
というようなことを言ってるんじゃないかと
とりあえず俺はそう解釈した
- 133： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 15:54:30 ID:giPscNzmO(3)
- >>131
要するに>>129は
「電波でロックしてるなら普通のレーダーとどうやって区別しているというんだ？ わざわざ相手にロックしていますよ的な信号を送っているに違いない」
というようなことを言ってるんじゃないかと
とりあえず俺はそう解釈した
- 135： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 16:20:43 ID:wU56/xbM0(2)
- >>129
必要なときだけレーダー波とばして相手の位置を知るのが通常索敵、
とくに指示されてなくても常にレーダーで捕捉してるのがターゲットロック
と考えれば、レーダー波の飛んでくる頻度でロックされてるかどうか推測できる
こんなシステムなんじゃね？設定的には。
現実ではどうなんだろうな。
ロックしてくる相手まで判別できるんだろうか。
ロックされているということ、ロックされている方向、このへんなら分かりそうだが、
相手を特定することまでは無理なんじゃないか - 138： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/04(土) 17:06:21 ID:KYaADd1x0(2)
- >>129
＞ロックしましたよって信号をわざわざ出力するんかよってツッコミ。
出すよ。
攻撃目標として設定すると、それを追跡する専用のイルミネータが電波を照射する。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat