- 756： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/01/17(土) 00:24:46 ID:d0Jnpu/30(2)
- 全ブログを知っているマティルダがいると仮定する。
それと矛盾する仮定「マティルダの知らないブログを知っているデミンコフ教授」を立てても、
マティルダは「そんな軍曹口調の教授なんているはずがない」と断言はできない。知らないから。
言い換えれば、マティルダは「全ブログを知っているマティルダ自身の存在」を証明できない。
故に全てのブログを知っているマティルダはは存在しない
いや、次々見つかる度に登録されているからほとんどだと思うけど - 768： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/01/17(土) 18:15:58 ID:d0Jnpu/30(2)
- なんという絶大な煽り耐性…このスレは液体窒素並の沸点の高さですね。
>>757
いや、不完全性定理。「ある理論でその理論が正しいと証明しても意味ない」ってこと。- 769： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/01/17(土) 18:21:41 ID:/60xq8fw0
- >>768
で？
理論立てた思考ができない己の低能ぶりを正当化したいわけ？ - 771： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/01/17(土) 18:28:19 ID:yLvZLXTK0(2)
- >>768
ゲーデルの不完全性定理ってやつですか、wikipeでサクっと見てきました
757に関しては756を勘違いしたのではなくてただ単に別に考えただけなので、
こういう馬鹿な方面に使える意味で数学は面白いなあ - 772： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/01/17(土) 18:36:51 ID:aifu8CD90
- >>768
自分の理系ぶりを吹聴していてきもい
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat