- 536： 名前：名無しさん ：2010/12/23(木) 16:08:39 ID:MRAYSOT60(4)
- >>535
攻める方が勝ち点取れるって事の論拠がなくね？
逃げ機の方が点数が安定しやすいってのは間違ってないと思うけどな
無論それが優勝につながるかどうかは別問題だがね
優勝するには勝ちを取りに行かねばならないってのはあるだろうが、
点数稼ぎだけで見るなら負けにくい機体の方が楽なのは事実だろう- 540： 名前：名無しさん ：2010/12/23(木) 17:20:07 ID:93iYK.lg0(3)
- なんかリログされてなかった
>>536
4Aに入るだけなら逃げ機体の方が楽だろうね
ただ、強いかどうか、優勝できるかどうかという面も考慮するとそうではない
>>531の
「相手も逃げだったときは、PGの差に関係なく両者に対して引き分けが保障される」という事は逆に
「相手が逃げだったときは、PGの差に関係なく引分けに留まってしまう」ということ
攻め機が理想的に振舞えば勝率100％なのに対して、逃げ機は引き分け0.5敗を超える勝率を残さないといけない
11回大会の木琴は理想に近い勝敗をものにしたが、それでも勝ててない
12回では逃げ機では「全ての修復なしに勝ち、全ての修復もちに引分ける」理想的な機体が仮に出場しても優勝できなかったかもしれない
まとめると逃げ機にネガキャンするのは4Ａに入るかはいれないクラスのそこそこの腕を持つけどプライドだけは超一流の人ってことだね- 543： 名前：名無しさん ：2010/12/23(木) 17:50:42 ID:PBX2dtMY0(7)
- >>540
>攻め機が理想的に振舞えば勝率100％
可能だと思うか？
可能だとは思ってない。あくまでも理論上だ、というにしてもあまりに荒唐無稽じゃないか。
- 541： 名前：名無しさん ：2010/12/23(木) 17:22:31 ID:MRAYSOT60(4)
- オーナーの腕と機体傾向を並列に考えることが間違い
優勝できるだけの腕のあるオーナーに攻め傾向の人が多かったってだけの話
大会全体の傾向でみてみりゃわかる話なのにな - 542： 名前：名無しさん ：2010/12/23(木) 17:28:20 ID:MRAYSOT60(4)
- 攻め機優位だって言う人は何でこう極端なのさ
理想的なら勝率100%？大抵の攻め機だって対象を絞ってるだろうに
攻めで勝ちを取りにくい相手は捨ててたり、引き分け狙いに動いたりでさ
ちなみに俺自身も逃げ機を組んでるし、別に逃げ機をネガキャンしてるわけじゃない
ただ変に偏った主張に対して「それは違うだろう」と言ってるだけね- 546： 名前：名無しさん ：2010/12/23(木) 19:19:20 ID:93iYK.lg0(3)
- >>542
攻め機：全部の相手に勝つ
逃げ機：地上修復機に引き分け、他に勝つ
が理想だろ？
で、逃げ機は理想に限りに無く近い機体、もしくは理想を体現しても勝てない場合があるって事
引き分け1/2敗をみなかった事にして、逃げ機は逃げてれば良いから楽っていうのは間違いって事だよ
繰り返すけど、4A入るだけなら逃げの方が楽。一定の強さまでは逃げは簡単に到達する
けど優勝目指すなら、少なくともカルポでは逃げの方が辛かった、というか1チームも優勝していない
100歩譲ってトリンカーとか薄切イカを逃げと判定するにしても、少なくとも逃げ特化のチームでの優勝は無い- 549： 名前：名無しさん ：2010/12/23(木) 19:35:17 ID:PBX2dtMY0(7)
- >>546
攻め機：全部の相手に勝つ
逃げ機：全部の相手に勝つ
これが理想だろ？
引き分けよりは勝ちたいんだから。
- 554： 名前：名無しさん ：2010/12/23(木) 20:04:37 ID:MRAYSOT60(4)
- まぁ大会で住み分けさせるのもひとつの方法だろうけど、
そもそもどっちかを否定しようとするからグダグダになるんだって
どっちが楽かってのと、その方法論を選択するかどうかは別問題でしょ
俺は逃げメインで組んでるが、爽快感がほしい時にはガン攻め機で出す事もあるしね
どういう組み方をするも、どういう戦術で挑むかも全部自由さ
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat