- 61： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/04(木) 01:22:20 ID:emUpM5+b0(3)
- >>29
俺がそうだよ馬鹿野郎
大会でお披露目しようと思ってたのにさ…
ただ、救世主っていうと言い過ぎ
多段頭ミサイルに激烈に弱くなるよ
ムラマサとか完璧に回避出来るなら別だけど、自分には無理だった…- 62： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/04(木) 01:27:06 ID:glA/SqcZ0(7)
- >>61
確かに・・・
ムラマサ*2の定期ミサと真上とられないようにPG組んで
作って 打たせて見たけど あっけなく撃沈
なにかうまい回避をしないと・・・
それか火力極限まであげてECM*2個つみ かな・・・？ - 64： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/04(木) 01:31:00 ID:erL/9K/b0(7)
- >>61-62
なるほど、うまい事バランス取ってる感じですね
その点をプログラムでなんとかできれば怖いものなし、かな？
まさに腕の見せ所
- 69： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/04(木) 01:50:34 ID:emUpM5+b0(3)
- 今までの強飛行機がみんな耐爆だったのにはこういう理由があったのさ
空対空でより重要になるビーム耐性を犠牲にする理由がな
- 76： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/04(木) 02:16:44 ID:emUpM5+b0(3)
- >>74
目的による
回避強制か撃墜狙うのか
ただ、戦術とか「どっちがいいか〜」とかすぐ聞いちゃう人多いけど、まずは試せと
武装換えるだけでなんとなく分かるんだから
返答返ってくるのを待つのが無駄
検証中に分かることも多いわけで、そのあたりのことを無精する人は強くなれないよ
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat