２ちゃんねるログビューア

661：名前：枯れた名無しの水平思考 ：2011/03/07(月) 22:36:47.27 ID:02SoUAgL0(2)

参加希望
これは、同名、同レギュで他人がナンバリング大会として後々主催してもいいのかしらん？

663：名前：第1回2ch ◆vm.VDrzTFQ ：2011/03/07(月) 22:38:01.54 ID:DXeM6qvP0(7)

>>661
無論OKです。大会名はまだ仮称ですが・・

664：名前：枯れた名無しの水平思考 ：2011/03/07(月) 22:39:35.91 ID:H6IKEVEK0(8)

>>663
もいっちょ質問。
同名、別レギュで第N回開催はOKかしら？

666：名前：枯れた名無しの水平思考 ：2011/03/07(月) 22:43:03.93 ID:80XXJ88wP(9)

>>664
カルポ時代の2ch大会に相当する大会ってことだから
せいぜい引き分けの価値を0.5にするとかくらいで
他のレギュは弄らないほうが良いと思うけど

それを180mで300秒ねとかしちゃうと嵐としか思えないよ

669：名前：枯れた名無しの水平思考 ：2011/03/07(月) 22:47:32.20 ID:8VQoR3aA0(5): >>666
そこが問題なんだよね。
「本大会」を単なる「名前」ととるのか「ブランド・伝統」ととるのか…。

668：名前：枯れた名無しの水平思考 ：2011/03/07(月) 22:47:06.79 ID:q46Mt+uj0(8)

>>648
賛成します。
審判手伝うよ！コメントもやるなら書いちゃうよ！

>>664
「カルポ時代の2ch大会に該当する大会」ってコンセプトだから
変えるとしても引き分けをカルポと一緒にする程度じゃないと
趣旨が変わらない？

700：名前：枯れた名無しの水平思考 ：2011/03/07(月) 23:41:55.90 ID:02SoUAgL0(2)

>>684
引き分け0.5勝希望なのに拡大解釈で混乱を嫌って
同レギュって質問したのに・・・もうぅ
全て賛同してないじゃん趣旨が違うじゃんだから同名である必要性ないじゃん

【PSP】カルネージハートエクサ 21機目 本文に名前にIDにを含む(ツリー表示)