- 668: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 22:47:06.79 ID:q46Mt+uj0(8)
- >>648
賛成します。
審判手伝うよ!コメントもやるなら書いちゃうよ!
>>664
「カルポ時代の2ch大会に該当する大会」ってコンセプトだから
変えるとしても引き分けをカルポと一緒にする程度じゃないと
趣旨が変わらない? - 672: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 22:50:07.58 ID:q46Mt+uj0(8)
- 内容被った…orz
あとカルポ初期はランダムフィールドもやってたみたいだからランダムもありなのかな?
ここはバランス取りが大事なところだとは思うけど- 674: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 22:55:30.27 ID:5mRhnVWW0(5)
- >>672
そのぐらいはいいと思うんだけど、少なくとも灼熱、高重力、月面は
歓迎されないだろうね。
山なんか、車両が不利だって言ってるけど、スプーケイローンも
引っかかるんで微妙だよね。ん、脚付きが有利になりすぎるのか?
これぐらいはやってみて試してもバチは当たんないと思うんだけどなぁ。
- 681: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 23:01:04.22 ID:q46Mt+uj0(8)
- せっかくいい流れになってきたんだから落ち着きませう
少しでも微妙かな?と思ったら叩き台大会のほうで一回やってみたらいいんじゃない?
あっちはその名のとおり叩き台なんだからどんなレギュもまかり通るはず
…通るよね? - 682: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 23:01:42.63 ID:q46Mt+uj0(8)
- なんで俺の書き込みは内容が被るんだ…orz
- 692: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 23:26:02.49 ID:q46Mt+uj0(8)
- ID:H6IKEVEK0が考える「プレイヤーの多くが優勝を目指す最高峰の大会」
の例を挙げてみれば?
あと>>649みたいなこと言ってるのに大会名だけ相乗りしようってのは
少し虫が良すぎるんじゃないかな - 695: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 23:32:34.00 ID:q46Mt+uj0(8)
- 二人とも落ち着けし
- 699: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 23:40:53.62 ID:q46Mt+uj0(8)
- >>697
つ『第1回』
ナンバリングって通し番号をつけることだよ- 702: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 23:43:39.86 ID:N+/D+w8QO(6)
- >>699
使い方おかしかったね
カルポからの引き継ぎではないって言いたかった
第13回ではなくて第1回だよって
- 707: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/07(月) 23:59:41.98 ID:q46Mt+uj0(8)
- 今後は大会毎にちゃんとした趣旨を書いたほうがいいかもね
「プレイヤーの多くが優勝を目指す最高峰の大会」 だと
レギュや最高峰の定義が人それぞれになるから
「540m120秒で最強を目指す大会」みたいな
んで趣旨に書いてない部分は常識の範囲内で変えればいいんでないの- 709: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2011/03/08(火) 00:12:30.30 ID:mMrwB+Mt0(4)
- >>707に全面的に同意
120秒540mレギュ大会を開催することは賛成だが
「プレイヤーの多くが優勝を目指す最高峰の大会」
みたいな錦の御旗は全く持って無用
大会の権威なんてものは後から付いてくる
仮にのちに別レギュ大会の方に参加者が集まるようになったとしても
それは事実として受け入れるべき
大会名など特定のレギュレーションを用いた競技会の識別タグであり
それ以上の価値を持たせる必要はない - 714: 名前:第1回2ch ◆vm.VDrzTFQ :2011/03/08(火) 00:26:01.95 ID:7q+/TeKq0
- >>707
なるほどそれはいい考えですね。
試験的に導入してみましょう
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat