- 99： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/05/28(月) 18:13:21.07 ID:2dVnjz1P0(2)
- 既にカルポクラシックでpanditの実績があるから不確定要素ってのはない
使い方わからない/辿りつけないような人はカルネージやってないと思われる
>>98
1リーグ10（12）チームで固定しておくなら、最初に定めておけば楽かも
上位○分の1だからどうこうとか、その辺考える必要がなくなるから- 101： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/05/28(月) 20:37:03.70 ID:y0PplpeK0(2)
- >>99
カルポクラシックの時はpanditに上げた方が里六に上げるより得だった
割りに、里六からの参加者の方が多かったけどな- 102： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/05/28(月) 22:21:11.62 ID:2dVnjz1P0(2)
- >>100
1次リーグランダム
2次リーグ上位下位、順位シャッフル
3次リーグは2次リーグ上位2チームずつ（4A確）、下位3チームずつ（4D確）除いて30チームで順位シャッフル
こんな感じかな。4次リーグで一部ID順で決着
>>101
実績としては十分でしょ。少なくとも大会運営に不安はない- 103： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/05/28(月) 23:00:24.59 ID:y0PplpeK0(2)
- >>102
そりゃあ運営する側としてはそうだろうけど
論点は参加者が参加しやすいか、とかだったんじゃないのか
まあ、ここまで言っといて何だが、俺は割りとどっちでもいいっちゃいいんで
pandit3が良いっていうんならそれでもいいけどね - 259： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/07/06(金) 21:54:58.17 ID:r0OEiTDl0(2)
- >>102
定期大会が様々なレギュの大会をした場合、他の大会を開催しづらくなるのではという懸念があります
ただし他の大会の具合や参加者の希望を聞くことで必要なら102のような案を取り入れていきます
まずはマンネリ化するぐらい継続させるのが先ですが
- 107： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/05/29(火) 09:30:44.25 ID:XqAvsrE10
- >>88の「4Dのみコメント有り」「4Aのみフル2回」は妙案だな、賛成。
ロダの件は>>101が現実だよ
ちょっと考えればpandit有利だって分かる大会でさえ、里六を選ぶ人が多いという事- 108： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/05/29(火) 20:12:45.07 ID:LuKo8xEE0
- >>105
順位シャッフルってこの場合、決勝リーグへの勝ち抜けを決める順位は
1次リーグ順位+2次リーグ順位の若い順でいいんだっけ？
2次リーグの順位だけで決めるのはあんまり意味無いよね？
>>107
そこだけ強調するのは少し恣意的な気がするな
第3回カルポクラシックでのSATLOKE:pandit3比は25:24？
有意な差とは言えないし、pandit3有利は最終的に
事前にアップした場合にチームを見られないということだけだったはず
締め切り間際にアップする人には関係ないことだし
併用した場合の駆け込みはSATLOKEが多かったってだけじゃない？
pandit3の最後のアップ(23:13)から12チームくらいSATLOKEにアップしてるね
慣れたSATLOKEを選んだとは言えるかもしれないけど
不利をおしてまでSATLOKEを選んだ人が多かったとは言えないのでは？- 109： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/05/29(火) 22:06:02.14 ID:NH+88WOJ0
- >>108
確か第3回カルポクラシックは受付日が同一の場合
Pandit3の方がエントリIDが若くなる仕様だから
ぎりぎりアップの場合でもPandit3の方がやや有利になるはず - 110： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/05/29(火) 22:12:32.76 ID:ntzdprr30(3)
- >>108
おっしゃるとおり1次の結果も考慮しがほうがいいね、意見ありがとう
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat