- 604： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/04/22(日) 21:14:14 ID:IjLJwKuMO(4)
- 誰かこれとACFF(インターナショナル)の違いを説明して欲しい。
あっちにも書いたけどレイバーっぽい奴とかエヴァっぽい奴とか作れるの？- 605： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/04/22(日) 21:23:03 ID:vv6UQJyT0
- >>604
>>4を嫁 - 606： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/04/22(日) 21:23:32 ID:ePUENxpA0(3)
- >604
>4 をみてください。あまり似てない。
ロボデザインは公式HP(>1 )のイラストとか見るといいよ。
見た目エヴァっぽいヤツはいる。レイバーとかガンダムとかバルキリーとかみたいなのは居ない。
- 607： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/04/22(日) 21:31:28 ID:IjLJwKuMO(4)
- つまり見た目は決まっていると…
うーんゲームシステム的にはこっちなんだが…まぁあっちでもレイバーは無視されたけど…
レイバー!!- 609： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/04/22(日) 21:43:59 ID:ePUENxpA0(3)
- >607
プログラムさせたいのなら、
・PSのパンドラプロジェクトは、いろんな見た目のロボがいる。
ミニカーみたいなのからモビルスーツっぽいのまで。
探せばレイバーみたいな見た目なのがいたかもしれん(うろおぼえ)
プログラムはカルネジ系より細かくて面倒かも
・Dream Cast のマリオネットハンドラーはモーターヘッド（かヘビーメタル)っぽかたった
探せば（以下同文
レイバーみたいな弾数制限とか空飛ばないっぽさとかもどかしさは、
CHPでもある程度味わえると思う。
っていうかレイバーは自分で操縦するじゃん？
- 610： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/04/22(日) 21:48:07 ID:IjLJwKuMO(4)
- いやレイバーが動く楽しいんだよ
まあ…これ買うかな - 613： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/04/22(日) 22:11:58 ID:IjLJwKuMO(4)
- みんなこんなうっとうしい教えて君に優しいな。
まぁいろいろと考えとく
結局、ACFFは見た目が変わる、手動もあり(インターナショナル)
CHPはプログラムの複雑さ…って訳か…- 616： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/04/22(日) 22:31:02 ID:viym1pgy0
- >>613
ちなみにCHPは最大で３機対３機、ACFFは１対１
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat