- 64： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/29(木) 02:55:14 ID:RsfpUIUg0(2)
- >>60
すみません。気をつけているつもりですが、気づきませんでした。
後学のため、どの辺りが配慮に欠けていると感じたか教えてもらえますか？- 65： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/29(木) 03:08:48 ID:KEXrhx9i0(5)
- >>64
満デーイとLediYastrebaについて「負け過ぎ」等と書かれてある部分や、返り血纏いし行者達についてのコメントで一部適切ではないと感じました
ただ一読者の個人的な意見なので、気を悪くなされていたらすみません- 66： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/29(木) 03:28:50 ID:RsfpUIUg0(2)
- >>65
なるほど。そうですね。
「負けすぎだ」は「レーティングから算出される勝率で二項検定した結果、下
側5%の棄却域に入っているため、期待される勝率のモデルに従っていないよう
だ」の略だったのですが、データを客観的に処理しようとするあまり、標本的
に扱ってしまって、人様の大切な作品を扱っているという意識が薄れてしまっ
た結果の言葉選びでした。
返り血纏いし行者達についても、これ↓を含め何箇所かありますが、
> 返り血纏いし行者達の「15-17-11-15」の対飛行の苦手ぶりは明らかだ。
同様の理由で配慮が欠けていたいたと思います。以後気をつけます。
ご忠告、ありがとうございました。- 67： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/29(木) 03:42:22 ID:KEXrhx9i0(5)
- >>66
いえ、こちらこそ2chとはいえ失礼な表現になってしまって不適切でした
文字言葉は難しいですね
定期的なレーティングの更新はデータとしてこれからも参考にさせて頂きます - 112： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/30(金) 19:51:18 ID:UiP8gkI/0
- 今までのレスを見る限りでは、
１．「CHPでレーティングする」こと自体が不快
２．「レーティングに登録されていた」ことが不快
３．「知らないうちに登録されていた」ことが不快
などがありそうだね。
さらに一番大きいのは ３ と関連するけど、
４．「それらに対する氏の配慮する姿勢が見えない」ことが不快
ってのがあるんじゃないかね。
ブログの批判に対しては速やかな返答（>>64,>>66）があったけど、
レーティングに関しては無言で通しているみたいだよね。
でも、着々とシステムは機能追加されて進化している。
結果的に、「うやむやにしよう」としているように感じるその姿勢が
批判されているんじゃないだろうか。
最初から皆に説明していればここまでの批判はなかったと思うよ。- 115： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/30(金) 20:40:08 ID:uadXTNEV0
- >>112
不快になるのは勝手だけど、作者自らがアップローダにあげてダウンロードして
使用可能にしているデータを使って、個人のページで個人的に評価しているだけの
ことに対して殊更に不快感を唱えるのは意味が分からん。特に２と３は、だったら
うｐすんのも自分のページででもやれよ、と思う（本当に２や３がいるのかどうかは
しらんが）。
だれそれの○○という機体は強い、みたいな与太話も不快ってことにもなるだろうし。
何だかんだ言っても、勝敗がつくルールのゲームなのに、「みんな仲良く手をつないで
同時にゴールしましょう」みたいな勘違いのゆとり運動会がお望みなのかねぇ。
別にレーティングをつけてる人が「今後はこのレーティングをかるぽ標準にして下さい」とか
宣伝してるわけでもあるまいし。
勝手に個人のページの機体評価を持ち出して難癖つけてる感じ。
正直、「皆に説明する」必要を感じない。今後は、ブログとかに「○○とは戦わせて
みたけど強かった」みたいなことを書くたびに、いちいち強いと思った根拠等を説明し、
作者にお伺いを立てた上で下馬評を晒せとでも言うのかね。
要するに、レーティングに難癖つけてる奴は明らかに不当な干渉であって、荒らし目的
以外の何物でもない。個性的な機体が埋もれるとか言ったって、どうせこれまでも
埋もれてるのはあっただろうし、レーティングがあっても噂には上るだろうさ、誰もが
高レートの奴だけ取って来て戦わせるわけじゃないし。- 124： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/30(金) 21:57:07 ID:V4EMkcGz0
- >>115はまったくの正論だな。
ここのところ、イカれた愉快犯やタチの悪い便乗犯、そしてこいつらの繰り出す
新型ミサイルに振り回される人間ばかりが目について、正直ウンザリしていたところだ。
まともな感覚を持った人間がちゃんといるということを確認できて安心したよ。
- 130： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/30(金) 23:54:17 ID:d5q1Zat10
- >>112,115
多分一番多いのは
5、レーティングに絡めて煽る人が出てくる所為でスレの空気が悪くなるのが不快な人
だと思う。
というわけで>>118の本人のプログでやってくれに賛成。
レーティング自体も登録されてることも気にはしないがトラブルの種をスレに
持ち込むのは勘弁してくれ。
後は各自でレーティング煽りスルールーチンの開発と
レーティングの話題は荒れやすいので出すときは注意するということを徹底すればいいかと
- 112： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/30(金) 19:51:18 ID:UiP8gkI/0
- 今までのレスを見る限りでは、
１．「CHPでレーティングする」こと自体が不快
２．「レーティングに登録されていた」ことが不快
３．「知らないうちに登録されていた」ことが不快
などがありそうだね。
さらに一番大きいのは ３ と関連するけど、
４．「それらに対する氏の配慮する姿勢が見えない」ことが不快
ってのがあるんじゃないかね。
ブログの批判に対しては速やかな返答（>>64,>>66）があったけど、
レーティングに関しては無言で通しているみたいだよね。
でも、着々とシステムは機能追加されて進化している。
結果的に、「うやむやにしよう」としているように感じるその姿勢が
批判されているんじゃないだろうか。
最初から皆に説明していればここまでの批判はなかったと思うよ。- 115： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/30(金) 20:40:08 ID:uadXTNEV0
- >>112
不快になるのは勝手だけど、作者自らがアップローダにあげてダウンロードして
使用可能にしているデータを使って、個人のページで個人的に評価しているだけの
ことに対して殊更に不快感を唱えるのは意味が分からん。特に２と３は、だったら
うｐすんのも自分のページででもやれよ、と思う（本当に２や３がいるのかどうかは
しらんが）。
だれそれの○○という機体は強い、みたいな与太話も不快ってことにもなるだろうし。
何だかんだ言っても、勝敗がつくルールのゲームなのに、「みんな仲良く手をつないで
同時にゴールしましょう」みたいな勘違いのゆとり運動会がお望みなのかねぇ。
別にレーティングをつけてる人が「今後はこのレーティングをかるぽ標準にして下さい」とか
宣伝してるわけでもあるまいし。
勝手に個人のページの機体評価を持ち出して難癖つけてる感じ。
正直、「皆に説明する」必要を感じない。今後は、ブログとかに「○○とは戦わせて
みたけど強かった」みたいなことを書くたびに、いちいち強いと思った根拠等を説明し、
作者にお伺いを立てた上で下馬評を晒せとでも言うのかね。
要するに、レーティングに難癖つけてる奴は明らかに不当な干渉であって、荒らし目的
以外の何物でもない。個性的な機体が埋もれるとか言ったって、どうせこれまでも
埋もれてるのはあっただろうし、レーティングがあっても噂には上るだろうさ、誰もが
高レートの奴だけ取って来て戦わせるわけじゃないし。- 124： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/30(金) 21:57:07 ID:V4EMkcGz0
- >>115はまったくの正論だな。
ここのところ、イカれた愉快犯やタチの悪い便乗犯、そしてこいつらの繰り出す
新型ミサイルに振り回される人間ばかりが目について、正直ウンザリしていたところだ。
まともな感覚を持った人間がちゃんといるということを確認できて安心したよ。
- 130： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/03/30(金) 23:54:17 ID:d5q1Zat10
- >>112,115
多分一番多いのは
5、レーティングに絡めて煽る人が出てくる所為でスレの空気が悪くなるのが不快な人
だと思う。
というわけで>>118の本人のプログでやってくれに賛成。
レーティング自体も登録されてることも気にはしないがトラブルの種をスレに
持ち込むのは勘弁してくれ。
後は各自でレーティング煽りスルールーチンの開発と
レーティングの話題は荒れやすいので出すときは注意するということを徹底すればいいかと
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat