- 173: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 00:18:20 ID:D9oHba5z0(4)
- >>171
2乗?
解析解を求められない?- 178: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 01:17:56 ID:BTDKzwyk0
- >>173
>2乗?
>解析解を求められない?
低学歴乙- 179: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 01:24:37 ID:D9oHba5z0(4)
- >>178
>>175参照- 183: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 01:53:20 ID:lHFrVYqE0
- >>179
他人のレスだろ、それww
頭悪いなアンタ- 191: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 11:48:59 ID:2v41kMjn0
- うーん、笑いどころと言えば、
指摘されて照れまくる
>>171 >>178 >>183 >>184のツンデレぶりかな。
こんな過疎スレでIDをコロコロ変えてもねえ。(笑- 193: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 14:14:56 ID:dag5IbjW0
- >>191
そういうおまえが一番笑える(笑
過疎スレ?ド素人だな(苦笑
- 191: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 11:48:59 ID:2v41kMjn0
- うーん、笑いどころと言えば、
指摘されて照れまくる
>>171 >>178 >>183 >>184のツンデレぶりかな。
こんな過疎スレでIDをコロコロ変えてもねえ。(笑- 193: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 14:14:56 ID:dag5IbjW0
- >>191
そういうおまえが一番笑える(笑
過疎スレ?ド素人だな(苦笑
- 177: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 00:52:04 ID:D9oHba5z0(4)
- >>176
実機で見てみた方が早いと思うよ。- 180: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 01:26:50 ID:BVpsVxXD0(5)
- >>177
見てみた。グラホ60mm耐熱アルゴンビーム335発他武装なしCPU最高チューニングせずで試した。
場所は初頭演習所。
Z軸数値微分だとよくわからなかったけど、速度を数値微分してみたら
確かに下方向の加速度がだんだん少なくなっていることがわかった。
離散化したときの誤差ではないな。
開始直後あたりが28km/s/fだったけど、着地直前では20km/s/fになった。- 182: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 01:40:22 ID:BVpsVxXD0(5)
- >>180
訂正。単位はkm/h/f(フレーム)
モニターにKMとしか単位書いてなかったけど、多分km/sじゃなくてkm/hだ。
- 189: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2007/12/05(水) 02:30:58 ID:D9oHba5z0(4)
- >>186
実際、ずれるんだけど、
予測射撃中に定数掛ける計算があるでしょ。
そこの定数を実測に合わせて調整するだけで
実用的には十分気にならなくなるぐらいの誤差なんだ。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat