- 161： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/04(火) 19:49:10 ID:UmcyC5ZK0(4)
- ジャンプ中のZ座標のデータとってんだけど、ちゃんと空気抵抗があることを発見した
- 175： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/05(水) 00:24:03 ID:ZSb4Rhpw0(5)
- >>161だが、
空気抵抗は、速度が遅い場合には、速度に比例する粘性抵抗が効くが、
ある程度早くなると（形状にもよる）速度の2乗に比例する慣性抵抗が効く、らしい
が、俺が空気抵抗があるといったのは、そこまでは考えての発言ではない
というかそんなもん知らない
フレームごとのZ軸の数値を全部書いてみたときに
上昇時のZ軸の加速度と、下降時のZ軸の加速度に偏りがあっただけ
俺のために数学の話で混乱させるのはやめて！- 176： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/05(水) 00:49:53 ID:BVpsVxXD0(5)
- >>175
加速度ってことはＺ軸の数値を数値微分したものをさらに数値微分してるんだな？
離散化したときの誤差とかそういうオチじゃね？- 177： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/05(水) 00:52:04 ID:D9oHba5z0(4)
- >>176
実機で見てみた方が早いと思うよ。- 180： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/05(水) 01:26:50 ID:BVpsVxXD0(5)
- >>177
見てみた。グラホ６０ｍｍ耐熱アルゴンビーム３３５発他武装なしＣＰＵ最高チューニングせずで試した。
場所は初頭演習所。
Ｚ軸数値微分だとよくわからなかったけど、速度を数値微分してみたら
確かに下方向の加速度がだんだん少なくなっていることがわかった。
離散化したときの誤差ではないな。
開始直後あたりが28km/s/fだったけど、着地直前では20km/s/fになった。- 182： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/05(水) 01:40:22 ID:BVpsVxXD0(5)
- >>180
訂正。単位はkm/h/f(フレーム)
モニターにＫＭとしか単位書いてなかったけど、多分km/sじゃなくてkm/hだ。
- 179： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/05(水) 01:24:37 ID:D9oHba5z0(4)
- >>178
>>175参照- 183： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/05(水) 01:53:20 ID:lHFrVYqE0
- >>179
他人のレスだろ、それｗｗ
頭悪いなアンタ- 191： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/05(水) 11:48:59 ID:2v41kMjn0
- うーん、笑いどころと言えば、
指摘されて照れまくる
>>171 >>178 >>183 >>184のツンデレぶりかな。
こんな過疎スレでIDをコロコロ変えてもねえ。(笑- 193： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/05(水) 14:14:56 ID:dag5IbjW0
- >>191
そういうおまえが一番笑える（笑
過疎スレ？ド素人だな（苦笑
- 164： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/04(火) 20:51:13 ID:UmcyC5ZK0(4)
- グラスホッパーとかは空気抵抗が大きくて、パークドッグは小さかったり。
- 168： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/04(火) 21:42:39 ID:UmcyC5ZK0(4)
- >>166
自分で調べろやハゲ - 170： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/12/04(火) 21:45:44 ID:UmcyC5ZK0(4)
- >>166
スマン、言い過ぎた
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat