- 613： 名前：599 ：2008/03/12(水) 08:32:09 ID:PKVNCLju0(2)
- ありがと｡やっぱ少しでも勝てるようにしたほうが良さそうだな｡
実は今までの機体がどちらかといえばAﾀｲﾌﾟ(上位にまったく勝てない､けど下位には勝率高い)で
今度作ったのがBﾀｲﾌﾟだったのでこれは果たして進化してるのか?と思ったから｡
実際､下位(だと勝手に自分が思っている)ﾁｰﾑに負けるとｽﾄﾚｽ溜まる｡
まったく勝てないというチームの総数は激減したけど｡
>>611
この話で言えばAﾀｲﾌﾟで勝てない相手が上位､負けない相手が下位｡
じゃあAとBと対戦したらどうなるんだ､矛盾してるじゃねえか､というのは最初から分かってる話｡
レーティング云々じゃなくてタイプとしてどちらが優れているのか?という問いかけです｡
- 615： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/03/12(水) 12:38:05 ID:n9UtJW/L0(2)
- >>613
どっちが優れているかは何百回と試合しても判らないが、
どんな相手にも少しは勝てるような機体にしておけば、大会の時のワクワク感が大きい。 - 618： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/03/12(水) 13:16:15 ID:fl4UglOW0(2)
- >>613
>この話で言えばAﾀｲﾌﾟで勝てない相手が上位､負けない相手が下位｡
>じゃあAとBと対戦したらどうなるんだ､矛盾してるじゃねえか､というのは最初から分かってる話｡
>レーティング云々じゃなくてタイプとしてどちらが優れているのか?という問いかけです｡
おまえ絶対にわかってないだろ。
とりあえずnas_B氏のブログのレーティングに関する記事を読んで来い。
- 619： 名前：599 ：2008/03/12(水) 13:32:14 ID:PKVNCLju0(2)
- レーティングは結構わかってないかもなあw
すいません｡ちょっと行って読んできました｡
とりあえず､今回の話としては
Aタイプ=絶対に勝てない相手は多いがそうそう負けない相手も多い｡
Bタイプ=どんなチームと当たっても勝つこともあるけど満遍なく負ける｡
どっちがいいのかな､という話でした｡
上位とか下位とかいう言葉を使うから混乱させたかな｡悪いね｡
確かにBのほうがワクワクするよね｡- 625： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/03/12(水) 17:45:25 ID:8tWoLcnA0
- >>619
自分のチームが強くなってくると、おのずと
Bタイプを目指しつつ、Aタイプのように下位の負けを
極力減らす調整をするようになるから
まずは上位に勝てる機体を作ることが一番だと思う。
最上位に勝てるようになると、中堅以下に負けることは
ほとんどなくなるだろうから。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat