- 497： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/14(木) 09:13:17 ID:C4KJIR970(3)
- >>495
なんか、水を差すような文章だな
おそらく大会運営経験者で、本人に悪気は無いんだろうけど
「まあ、せいぜい頑張ってください。ﾌﾌﾝ」と同じような感じ - 508： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/14(木) 17:50:22 ID:C4KJIR970(3)
- ああ、こちらこそすまない
さて次はシナリオチーム大会だぜ
製作は順調に進んでる?
wiki編集も乙! - 525： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/14(木) 23:24:49 ID:C4KJIR970(3)
- 今回の大会でコメントに自信をつけた人、
コメント書きの楽しさに目覚めたという人もいると思うし、
逆にやっぱりコメントは難しいと敬遠する人もいると思う
コメントはアドバイスを含むけれど、その割合は人それぞれ、
まったく出てこないときもあるし、無理やり書き足すようなものでもない
次回コメント分担で大会を開く場合の案としては、
コメ組を3〜5チーム（1リーグ3つ位）に分割して、
書きたい人に書いてもらう方法かな
審判がリーグを回すときに一緒に書いてもいいし、
試合に参加していない人が書くのも自由
楽しいはずの大会で辛い思いをするのが一番本末転倒だと思うし、
ルールでの制限はこの程度の緩いものでいいと思う
このルールの枠外で、1リーグ丸々コメント書くのが楽しいという人もいると思うし
気になったチームや初参加、新人のチームに一言コメントを書きたい人も
自由にコメントを追加すればいいんじゃないかな?- 533： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/15(金) 00:37:27 ID:doFyJU3Q0
- (>>530 俺は528じゃないけど)
大雑把に参加者=コメント分担者という形態と任意の誰かがコメント担当者という違い｡
前者は参加者に責任が求められ､大会そのものの敷居が高くなる｡
後者は悪く言えば他人任せなので気軽に参加できる｡
ただし､任意の誰かの負担が重くなるわけだ｡
誰もが気軽に参加でき､一部の人にだけ負担がかからない､という大会が理想｡
>>525の言うようにやっぱりコメント組でコメントチーム数を少なくする方向かな｡
>>529の気持ちはよーくわかる｡でもホントはしょうがない事なんだけどな｡
ちなみに>>524の10チームで3時間なんて滅茶苦茶速い｡
今回の2チームで1チーム1時間かかった｡←俺が遅いだけ?
時間のないときは立候補しにくいのは事実｡
>>532のコメントは義務じゃないというのは正論｡
だけど無いとなるとちょっと寂しいよね｡自分のチームはコメントできないしw- 534： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/15(金) 00:49:07 ID:egLazAYv0(2)
- そもそも積極的にコメントが書きたい、という人はどの程度いるのだろうか？
自分の場合、書くのはいいんだけど、技術や知識がないから
自由に書いてネという状況だと割と書きづらいかな。
なので参加者は基本的に書きましょう、のほうが書きやすいし、
毎回書くと思う。
>>533
自分も1チームに1時間くらいかかったかも。
- 544： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/15(金) 03:09:21 ID:3j2sbpMU0
- >>543
それだったら、>>517や>>525のように、主審側で分割してくれる方がいいな。
「あ、このリーグのコメント、まとめてやっちゃいますよ〜」って
審判が言ってもいいんだし。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat