2ちゃんねるログビューア

カルネージハートポータブル 40機目   を含む(ツリー表示)

■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除
513: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 21:13:03 ID:v1CPDXn90(2)
さあ、そろそろコメント大会の反省会やろうぜ。
その前に、参加させていただきました。ありがとうございました。

率直に言って参加者のコメント、長すぎて参加者以外は引いてたと思うんだけど、どう?
気合入りまくり > 長いコメ貰ったら悪い(嬉しい)のでその分長く書く。
また、早く書かないとなんとなく皆に申し訳ないという罪悪感。
という(悪?良?)循環で文章書くのが苦手な人、技術や経験が少ないと思っている人
に対してかなり敷居が高くなっちゃったかなあ、と感じている。

悪いことばかり書いているけど、主催者や正順審判の負担を減らして大会を参加者
みんなでで運営していこう、という試みは素晴らしい(俺の理想形だった)し、
大会参加者間では見事に成功しているけど、今度やるときは誰でも参加しやすい雰囲気を
作らないと難しいかねえ。

(時間的にでも、なんとなくでも)コメントできない人でも、参加しやすくする工夫。
3行以上のコメントは認めない、泣きの1行追加などのコメント量制限とかかな。
なんかいい案、出さないか。



514: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 21:26:51 ID:x1wCIl2z0
>>513
長文を楽しむ書き手や読み手もいるから制限するのではなく、
次回からは、主催の告知内容に「各自3行以上で、くれぐれも無理をしないように」等と
添えておけば伝わると思うよ
「短くてごめん」とか書くと、他の書き手も無理してしまいそう

516: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 22:02:36 ID:x45igJF90(4)
>>513
コメントをどの程度書くかなんてそんなものは各個人の勝手だろう
低いレベルに全体を無理やり合わせるなんてちょっとどうかと思うな〜
そんなことより今回の実験で分かったのは、2チーム程度ならコメント
書いてもいいよって人間が少なくとも19人は居るってことだろう。
主催も言ってたが最終目的は通常の大会でもコメントを分担化し
一人当たりの労力を減らすこと。そういう意味では十分な結果だと思うな
519: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 22:43:12 ID:v1CPDXn90(2)
>>516 >>518 ん〜まったくその通りなんだけど、俺が心配だったのは
長いコメントを参加者全員が書いてるのを見て、
「こんな長いの書けないや、参加しなくてよかった」とか
「次の大会もこんな長いコメント期待されてるんだったら参加は見送りかな」
って人も多いんじゃないかなってこと。
決して長いコメントを強要してたわけじゃないけど、場の雰囲気で短いコメント
をあげにくくなってた感がある。←違ってたらごめんなさい。

コメント担当OK組は「長いコメントでも一向に構わん!!」という覚悟だろうけど
長いのを期待されてもちょっとな〜という人は
「コメント担当できません、でも参加してもいい?」とは言いにくいかも、と思う。
実際のところ、短くてもマジで全然構わないから全員がコメント担当OK組になるのが
理想なんだけどな。
ひょっとして気にしすぎ?杞憂に過ぎない?
だったら万々歳だけどね。
今回参加してた人、してない人の意見が聞きたいところだな。

523: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 23:16:40 ID:akmbmMcV0(2)
俺はどちらかというと>>513>>519に近いほうの意見かな
参加者だけど正直言って無理して書いた
今回は夏休みにかかったから書けたけど今後は無理かも。

あくまでも個人的な意見だけど、今回の参加者が全員2,3行でコメントを済ませていれば、
次回からコメントをする人がぐっと増えたと思う。でも内容は薄い。
でも今回これほど長文化したことでコメントをする人が今回の参加者以上に増えるのは厳しいと思う、
だけど出てくるコメントは長文で濃くなると思う。
ただ次回からも今回の人が今回のようにコメントを書くかはかなり疑問が残る。

どちらが良いかは意見が分かれるかも
527: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 23:49:22 ID:x45igJF90(4)
>>523
無理とか言っちゃうなよ寂しいなぁ。コメントなんて本人が書きたい分でいいんだよ。それこそ2,3行で。
誰も書き手が居なくってリーグ進行が滞り結局主催一人に労力が集中するような事態になりそうなら、
気負わず書いてくれよな。頼むから・・・
529: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 23:56:05 ID:akmbmMcV0(2)
>>527
それはすごく良くわかってはいるんだけど、
それこそ例えばAさんに対して>>527さんが15行のコメント
Bさんに対して私が3行のコメントをしたとして、

まぁ表面上はそれでも可の雰囲気だろうけど、明らかにBさんは内心ハズレのコメント担当だったなと思うはず。
それが良くわかるから…

533: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/15(金) 00:37:27 ID:doFyJU3Q0
(>>530 俺は528じゃないけど)
大雑把に参加者=コメント分担者という形態と任意の誰かがコメント担当者という違い。
前者は参加者に責任が求められ、大会そのものの敷居が高くなる。
後者は悪く言えば他人任せなので気軽に参加できる。
ただし、任意の誰かの負担が重くなるわけだ。
誰もが気軽に参加でき、一部の人にだけ負担がかからない、という大会が理想。
>>525の言うようにやっぱりコメント組でコメントチーム数を少なくする方向かな。

>>529の気持ちはよーくわかる。でもホントはしょうがない事なんだけどな。
ちなみに>>524の10チームで3時間なんて滅茶苦茶速い。
今回の2チームで1チーム1時間かかった。←俺が遅いだけ?
時間のないときは立候補しにくいのは事実。

>>532のコメントは義務じゃないというのは正論。
だけど無いとなるとちょっと寂しいよね。自分のチームはコメントできないしw
534: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/15(金) 00:49:07 ID:egLazAYv0(2)
そもそも積極的にコメントが書きたい、という人はどの程度いるのだろうか?

自分の場合、書くのはいいんだけど、技術や知識がないから
自由に書いてネという状況だと割と書きづらいかな。
なので参加者は基本的に書きましょう、のほうが書きやすいし、
毎回書くと思う。

>>533
自分も1チームに1時間くらいかかったかも。
539: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/15(金) 02:02:27 ID:joFcLTso0(2)
>>519
今回不参加の者だけど、それは気にし過ぎ。
俺は別に大量のコメントがスレを埋めていても嫌でもなかったし、迷惑でもなかった。

むしろ、最低レベルに合わせて規制するという発想の方が危険。
教育でも、変に平等を振りかざして一番馬鹿な奴に水準を合わせると致命的なことになる、
それと一緒。
均等にしよう、みたいな力は働かせる必要はないよ。
何回かやれば、みんな自分なりの適量を把握できるだろうし、その適量に個人差があるのも
また必然。
523: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 23:16:40 ID:akmbmMcV0(2)
俺はどちらかというと>>513>>519に近いほうの意見かな
参加者だけど正直言って無理して書いた
今回は夏休みにかかったから書けたけど今後は無理かも。

あくまでも個人的な意見だけど、今回の参加者が全員2,3行でコメントを済ませていれば、
次回からコメントをする人がぐっと増えたと思う。でも内容は薄い。
でも今回これほど長文化したことでコメントをする人が今回の参加者以上に増えるのは厳しいと思う、
だけど出てくるコメントは長文で濃くなると思う。
ただ次回からも今回の人が今回のようにコメントを書くかはかなり疑問が残る。

どちらが良いかは意見が分かれるかも
527: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 23:49:22 ID:x45igJF90(4)
>>523
無理とか言っちゃうなよ寂しいなぁ。コメントなんて本人が書きたい分でいいんだよ。それこそ2,3行で。
誰も書き手が居なくってリーグ進行が滞り結局主催一人に労力が集中するような事態になりそうなら、
気負わず書いてくれよな。頼むから・・・
529: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/14(木) 23:56:05 ID:akmbmMcV0(2)
>>527
それはすごく良くわかってはいるんだけど、
それこそ例えばAさんに対して>>527さんが15行のコメント
Bさんに対して私が3行のコメントをしたとして、

まぁ表面上はそれでも可の雰囲気だろうけど、明らかにBさんは内心ハズレのコメント担当だったなと思うはず。
それが良くわかるから…

533: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/15(金) 00:37:27 ID:doFyJU3Q0
(>>530 俺は528じゃないけど)
大雑把に参加者=コメント分担者という形態と任意の誰かがコメント担当者という違い。
前者は参加者に責任が求められ、大会そのものの敷居が高くなる。
後者は悪く言えば他人任せなので気軽に参加できる。
ただし、任意の誰かの負担が重くなるわけだ。
誰もが気軽に参加でき、一部の人にだけ負担がかからない、という大会が理想。
>>525の言うようにやっぱりコメント組でコメントチーム数を少なくする方向かな。

>>529の気持ちはよーくわかる。でもホントはしょうがない事なんだけどな。
ちなみに>>524の10チームで3時間なんて滅茶苦茶速い。
今回の2チームで1チーム1時間かかった。←俺が遅いだけ?
時間のないときは立候補しにくいのは事実。

>>532のコメントは義務じゃないというのは正論。
だけど無いとなるとちょっと寂しいよね。自分のチームはコメントできないしw
534: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2008/08/15(金) 00:49:07 ID:egLazAYv0(2)
そもそも積極的にコメントが書きたい、という人はどの程度いるのだろうか?

自分の場合、書くのはいいんだけど、技術や知識がないから
自由に書いてネという状況だと割と書きづらいかな。
なので参加者は基本的に書きましょう、のほうが書きやすいし、
毎回書くと思う。

>>533
自分も1チームに1時間くらいかかったかも。

■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat