- 291： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/07/15(水) 21:23:54 ID:DMq5diyi0(2)
- >>288
煽りもいますし議論はもう絶望的ですね。
現在のBD案を成果物としてwikiに載せるだけでも十分でしょう。
ABDどれでも致命的な問題は指摘されていないし、次回主催者に一任でも大丈夫なはず
ついでにA案には大会中に要望のあった
※この方式では「3Aから落ちるチームと3Bから上がるチームの直接対決なし」と
「3Aと4Aの組み合わせが似ている」という指摘あり
を追記しておけば、今後の改善や方式選択の参考になると思います。
あと今後の主催者のための提案です。
・具体的なリーグ分け(定数込み)を一次リーグ開始時に発表。
・意見は二次リーグ開始まで
・一次リーグ審判はリーグ分けの方式も確認
を大会テンプレに追記したいと思います。問題ありますか？(明日夜までなければ載せます)- 306： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/07/15(水) 21:50:02 ID:RN0hI1WM0
- >291
主催者は開催告知の際にどの方式を使うか宣言
その他大勢は参加・不参加をもって意思表明
でいいんじゃないの
残ってる候補にどうしようもないのはないんでしょう？- 307： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/07/15(水) 22:06:39 ID:eIRwyJ/d0(3)
- >>306
残っているのは大丈夫だと思う。
その開催告知はいいアイディアかもしれない。
今の告知の方式での分け方の内容は形骸化してるけど
例えば>>208のように「何割は上、何割は下」まで
決めればかなり有効だと思う。
でも、具体的な数までは決めれないから、これだけは欲しい。
これがあれば主催者のリスクは大きく減るはず。
> ・意見は二次リーグ開始まで
- 308： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/07/15(水) 22:32:52 ID:JsSqoPIF0(3)
- 確かに１つこれ、という様なものは
決まらなかったものの>>291が確定できれば
十分成果があったと言えるのでは。
- 292： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/07/15(水) 21:24:57 ID:DMq5diyi0(2)
- ごめんなさい。>>288じゃなくて>>289です。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat