- 203： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/07/14(火) 21:32:07 ID:c0hUOzYc0(3)
- リーグ形式も総当たりも殲滅有利も１つの運営プランであり、
どれが最善とか議論するのはナンセンス。
ただ、本大会形式は今までの積み重ねがある。
現状のリーグ形式がよいと思う人が相当数いる限り、
大幅なルール変更はするべきではないと思う。
(自分も現状の形式のままがよい派)
総当たり派や殲滅有利派がするべき事は、
本大会とは別に大会を開催し、実績を重ねる事。
賛同者が多ければ、いずれ本大会より多くの参加者が集う事でしょう。
...って、こんなの今まで散々言われて来た事じゃないかorz
さあ、次回のリーグ分けをどうするかの話に戻ろう。 - 205： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/07/14(火) 21:43:09 ID:c0hUOzYc0(3)
- >>204
C案 >>162は、リーグ分け案というより総当たりプランなのでは？
追加：
D案 第九回本大会と同じ- 206： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/07/14(火) 21:48:34 ID:wzzcyu5O0
- >>205
「分けない」という意見もリーグ分け案の一つなのだろう、極端だが。
俺はそのままでいいと思ってる。今はっきり決めるにしても今までとあまり
大幅に変えてほしくはないな。- 207： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/07/14(火) 22:00:54 ID:c0hUOzYc0(3)
- >>206
うーん...
C案だと運営方法が今までと大幅にかわってしまうので、
リーグ分け案の議論からは完全にはずれてしまうような...
あ、自分としては、
A案を基本としつつ主催者が判断して決めればOK、に1票です。
なお、大会告知時にリーグ分け案も同時に告知してくれれば最高。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat