- 853： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/10/30(土) 02:12:44 ID:O4aU5MwY0(5)
- >>850
よろしくお願いします
ところで勝利条件はカルポ時代と変えてますが、何か意図が？
あとハーフリーグ2回の総合psp順位はでましたっけ？ - 856： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/10/30(土) 02:20:21 ID:O4aU5MwY0(5)
- >>855
身内大会ならともかく誰から送られてくるとも分からないメールを主催が受けるのはちょっと厳しいような
時限式のアップローダみたいのがあれば良かったんだけどね - 863： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/10/30(土) 02:36:12 ID:O4aU5MwY0(5)
- >>861
カルポで4年間も大会開き続けてるから問題はないかと
>>857
なるほど。でも問題点を洗い出すなら出来るだけ前と同じ（上級演習、引き分け0.5勝の勝ち点方式、耐久平均）の方が良いかな？という気も
まあ、この辺のレギュを変えるなら本大会前に2〜3回大会を開くべきなので、良い機会なのかもしれませんが - 875： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/10/30(土) 03:43:31 ID:O4aU5MwY0(5)
- >>873
最初は適当だったけど、結局それで問題がなかったってこと
何回か変えようという話もでたけど、変えるだけのメリットを感じさせる説得力のある意見も実証する人もいなかった - 880： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/10/30(土) 04:16:07 ID:O4aU5MwY0(5)
- >>876
>>875で書いたように変えるだけのメリットを明確に説明した上でお試しの大会を開く位の手順を踏むべきって意見に収束したのがカルポでの流れ
ゲーム上ルールを重視するならハーフ2回やるんじゃなくてフル1回で判定すればいいけどそんなことはせずわざわざ勝点を出したでしょ？
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat