- 912： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/09(火) 15:40:09 ID:VcI5va1FO(5)
- 陸戦で戦車を越える兵器はないだろ？
OKEは汎用陸戦兵器
あとはわかるな？
- 917： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/09(火) 15:51:38 ID:VcI5va1FO(5)
- 飛行が着陸できれば同じじゃない？
- 922： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/09(火) 16:08:19 ID:VcI5va1FO(5)
- 射撃で移動がキャンセルされないから車輌の機動力が相対的に低くないのよ
火力と耐久力は圧倒的に車輌優勢
河川や島、都市みたいに地形が豊富なら飛行、ホバー優勢
占領戦や降下戦、拠点防御戦があれば脚付きも浮かばれるのにね
- 925： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/09(火) 16:23:16 ID:VcI5va1FO(5)
- 車輌と２脚が仮に火力と耐久力、機動力が同じと仮定しても
無駄に立ち上がっている分投影面積で２脚不利
戦車が車高を下げている理由もおわかり頂けるだろう
- 936： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/11/09(火) 16:44:47 ID:VcI5va1FO(5)
- 開発はラノベ風チュートリアルもやりたくなかったと思うな
OKEのデザインも売れ筋をわざと外しているとしか思えんし
アンチ２脚派だと思う
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat