- 578： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2013/11/22(金) 01:39:21.95 ID:GuFwIs8N0(2)
- >>577
三機編成前提で一機は完全司令塔特化（霧撒き＋レーダー要員）にしちゃうのはダメ？
Aが霧撒き→指令出して、超精密予測射撃で残りのBとCが攻撃
これなら指令系統のみで一機のCPUフルに使えるし、残り二機を存分、攻撃特化にできる
……いや、まあ、自分がいつか組みたいと思ってる構（妄）想を言ってるだけなんだけどね
自分の場合はまず予測射撃の精度を高めるとこから。現状、狙撃と同程度か下手すりゃ下orz
ガード機が障害とはいえ、マジ八割予測射撃のロジック一度みてみたいし、できれば参考にしたいわあ - 585： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2013/11/22(金) 16:51:40.77 ID:GuFwIs8N0(2)
- >>580
構想から組み立て当初は俺もそう思ってた＞絶対に無理と言っていい位無理
確かに序盤で躓いて凝り固まっちゃうのは分かる
極端に言えばキリは定期ミサ、ピンは予測射撃とか、カルネジって人によって段階は違えど、詰まると先が見なくなって盲目的になっちゃうところあるよね
これは絶対無理って決めてかかっちゃう
でも、そこから更に一歩進めることができると>>581の言うように、無理じゃない、って部分もみえてくるんだよね
どっちがどうとかじゃなく、単に進められるか止まるかの違いだけだと思う
んで全く違うロジックを模索してみたり、一旦休止してみたり、完全に卒業してみたりｗ
今回に関しては、構想で止まったみたいな感じか。俺の場合は、構想で進み、実装で止まってた
もっとも現状だと、一連の流れからまた改めて組み直してみようかなって気になったよ
やっぱエクサの中毒性は凄まじいわ
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat