- 42： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 11:43:00 ID:2Oe2+M/60(2)
- >>37
弾速調べて、そのＰＧとＣＰＵで
最悪何フレーム回避が遅れるか調べて割り出せば？- 49： 名前：37 ：2006/08/04(金) 11:50:38 ID:OaTtND7l0(15)
- >>39
たしかに、判断基準が多いってのも原因かも。
早いＣＰＵ使ってるし、状況的に無駄なルートを通らないように
要所要所でリターンして、なるべくモタつかないようには作ってるんだけど、
飛来物の種類別に速度の速いものから処理するための分岐とか
飛来物の侵入角度別の処理とか、避ける際の周囲状況の確認とか
いろいろやりすぎてるかもしんない。
もっとシンプルなのがいいのかなぁ。
>>42
やってみる。
調べなきゃいけないこと多いなぁ…
>>44
飛来物の速度別に対処はしてるんだけどね。
いろいろ距離変えてみてるんだけど、ベストなタイミングがつかめないんですよ。- 55： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 12:01:30 ID:+ejG3e1t0(14)
- >>49
弾種別はミサイルと地雷だけにしておいたら良いよ。
あとは速いビームを基準にしたらいい。
開発陣が弾種別になんたらとか抜かしてるけど、
残念、そんなの通用しないから。
通常弾を見るのは６０ｍから、ミサイルと地雷は３０ｍから。
あくまで前作での基準値で、OKEによって上下するけど。
- 249： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 17:16:11 ID:2Oe2+M/60(2)
- >>237
普通妨害後はエリア端等に移動して陣形を組んでたり
とにかく活発化するだろうから、効果薄いと思われ
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat