- 639： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/21(月) 00:11:19 ID:c2QB0LJX0(9)
- むしろ、上段格闘の使いどころが未だに分からない俺がいる
- 647： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/21(月) 00:25:14 ID:c2QB0LJX0(9)
- >>645
なるほど。ホバー相手にすること少なかったから気づかなかった。
サンクス！ - 669： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/21(月) 00:59:11 ID:c2QB0LJX0(9)
- あまりマークされてなかっただろうし、チァーイカ勢が有利なんじゃなかろうか
- 768： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/21(月) 16:12:18 ID:c2QB0LJX0(9)
- チァーイカ勢の活躍にびっくり。
これから流行ってくるかも - 772： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/21(月) 16:16:49 ID:c2QB0LJX0(9)
- >>770
きっとチァーイカに対しては仰角が大きめのトライとかがきて、
それ対策には突撃車両で・・・ぁれっ？ｗ - 790： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/21(月) 17:30:39 ID:c2QB0LJX0(9)
- >>787
単純に索敵範囲が狭くなるってだけだよ。
だから、影響少ない戦法が相手だとレー防つらい・・・ - 801： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/21(月) 17:48:36 ID:c2QB0LJX0(9)
- >>796
全く同じ考えで、ミサイル対策にフライングデコイをつめるから木琴にして、
仰角小さめだから悲しくて諦めた俺は負け組ですな（＾＾； - 804： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/21(月) 17:56:48 ID:c2QB0LJX0(9)
- てか、完全なレー妨戦法でいくなら、
相手のミサイルをそこまで警戒する必要ないからチァーイカの方がいいわな、確かに
意外と同じような事考えてる人がいてびっくり。
もし、レー妨アラクネとか作ってたら完全にシンクロですわな - 889： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/21(月) 23:56:04 ID:c2QB0LJX0(9)
- >>882
基準とか難しそうだよね
おなじような企画、どっかのブログでやってなかったっけ？
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat