- 419： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/11(土) 14:06:57 ID:MgsqADVG0(3)
- >>415
じゃあ飛行は皆が思ってるほど強くないって言いたいの？そんな馬鹿なｗ
軽量地上型、重量地上型、飛行型で三すくみの関係になってりゃ理想的なんだろうが
明らかにそのバランスは崩れてるだろ。
仰角の低い車両や多脚は飛行相手に絶望的に相性が悪いのに対して、
曰く対空性能が高いといわれてる機体だって比較的他の地上型よりも有利に飛行と
戦える・・・程度の意味合いしかないじゃんか。
- 426： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/11(土) 15:09:23 ID:MgsqADVG0(3)
- >>422
よく使われる強い機体の例としてイカバジクネーなんて言葉もあるが
・・・なんでトライポッドは入ってないのかな？ - 429： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/11(土) 15:36:16 ID:MgsqADVG0(3)
- >>428
それは相当難しいと思うけどなｗ
スポーツなんかでもそれが一番普通で一番強い”主流”みたいなのがあるように・・・
どんなにバランス調整してもそれは避けられないと思うなぁ
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat