- 369： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/24(金) 21:54:59 ID:0NjF/zeO0(4)
- nas_Bさんのサイトの情報とだいぶ速度が違うけど…これの誤差はどのぐらいでしょ？
nas_Bさんの方は誤差0.1m/fとありますが。
それとその測定方法だと銃口の高さに依存(=機種依存)な気が。 - 376： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/24(金) 22:52:45 ID:0NjF/zeO0(4)
- >>375
三桁までは必要ないけど、一桁まではギリ回避距離の設定に影響するかと。 - 379： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/24(金) 23:20:04 ID:0NjF/zeO0(4)
- >>377
さすがに0.1じゃたいしたことはないが、、0,3とか0.5になると自分のPG＆調整法だとかなりヤバい。
特にマージンなしでギリギリまで設定を煮詰めて最終調整する時には。
例えばギリ回避距離と高速飛来物チェック間隔から距離設定を煮詰める時には速度の誤差の影響は数倍になるし、
複数の高速飛来物チェックが干渉する場合の論理検証も弾速にはかなりセンシティブ。 - 392： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/10/25(土) 00:07:13 ID:0NjF/zeO0(4)
- >>382
速度は分からない。分かるのは「(速度の情報が正確なら)論理的には当たらないはず」だけ。
弾道のブレや飛来物チップの測定精度の問題、機体のデッパリなんかの影響で偶然当たったのか、
それとも速度の測定結果の誤差で当たったのかは判断できないので。
むしろ>>368さんの値がnas_Bさんより正確なのかとwktkして測定誤差を聞いてみたのが実状。
>>385
…それが痛いところ。でも「論理的には当たらない」を検証して調整すると結構回避率上がりますぜ？
>>386
ってそっちがメインでしたね…変なところツッコんですみませんでした。なにやら興味のわくデータが。
「同じ高さから水平射撃」なら、最大射程∝弾速のはずが炸裂砲だけ異常な値に。炸裂砲は特別？
# 自分も前に変なデータはったら色々ご指摘いただいて追加調査で色々勉強になりました。気にすることはないかと。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat