- 114： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 06:40:31 ID:LERv0mlW0(9)
- wiki大会運営の方、昨日駆け込みで時間も無く滑り込みで参加したBlackstarです。
色々手間を掛けてしまってるかもしれませんが頑張ってください。
しかし、焦ってテスト用のPGを組み込んだままupしてしまった・・・ - 127： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 08:48:37 ID:LERv0mlW0(9)
- 2脚の良い所は自身にこれといって長所が無い分、
他の機体の長所を潰す対策PGが組みやすいところだろうか。
どんな相手にでも勝てるってプログラムが組める。
1対1ならトリンカーで飛行タイプのバフォや爆撃デスにも勝ったし、
同じ設計でカノンラクネーのシールド付きの火雲も退けた。
同じ設計でくじら先生のチキンハンター等の3種類も勝利。
2脚はバランスが良いから相手を選ばない気がする。 - 133： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 09:04:39 ID:LERv0mlW0(9)
- つっても3体3だと結構運が絡んできちゃって負けることも多いんですけどね。
基本的にカルポってチーム戦でこそ面白さ、強さっていうのが出てくるからぜんぜん修行不足。 - 142： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 09:37:13 ID:LERv0mlW0(9)
- >>130
お疲れ浅間。あんた、ネジラーの鑑だ。 - 302： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 19:13:16 ID:LERv0mlW0(9)
- カウンタAに味方機数を入力→カウンタAが3以上なら分岐。
ってプログラムしたら3機以上で分岐しねぇ・・・
カウンタAが3と同じで分岐・・・にしても同じ。ちゃんと3機いるのにどういうこっちゃorz - 304： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 19:17:00 ID:LERv0mlW0(9)
- マジデスカ！！
説明書何度も読み直したのに知らんかった。助言ありがとうございます！ - 306： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 19:22:28 ID:LERv0mlW0(9)
- 一応全部表示はしてるつもりだったんですが、味方機数に自分が含まれないとは盲点。
数値のチェックを見事に怠っていました。大会にはテスト用のプログラムで出場させちゃうし逝ってキマスorz - 365： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 22:21:34 ID:LERv0mlW0(9)
- あ、ていうかそれぞれの機体で最強を決めて、
それぞれ決勝に残った２体でまた大会をやったら最強の機体を判別する良い機会になりそうだな。
なんかOKEのチャンピオンズリーグみたいで。- 368： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 22:27:52 ID:68RoI31A0(16)
- >>365
いやでも、機体同士の相性ってのは結構大きいから
厳密に最強の機体というのはなかなか言えなそう
さらにそのやり方だと、同機体に強い機体ばかりが勝ち残ってしまい、
例えば車両と飛行に勝てるが多脚に勝てない（２勝１敗が期待できる）多脚よりも
車両と飛行に負けるが多脚に勝てる多脚（１勝２敗）が決勝に残ってしまうことになりそう- 378： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 22:50:26 ID:LERv0mlW0(9)
- >>368
いや、だから元からその機体の相性を実証する大会になれば、有用じゃないのかなって意味だ。
それぞれの分野で最強の2対のOKEプログラマーが
他の機体も参加する総合的な大会でまた準備する。
そうすっとプログラマの腕も確かなワケだしOKE設計のギリギリ限界で機体差を実証できるんじゃないかなと。
でも流石に長丁場になっちゃうので無理かもしれんがなぁ・・・
- 370： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/19(土) 22:32:18 ID:jp19CqibO(12)
- >>365
ちょくちょくと脚付き大会をしている自分としてはゴリィ氏はなかなかいい機体を揃えていると思う。彼の月影とチキハンはなかなか良かった。
一方アラクネはアゴヒゲ氏の機体が抜きん出ている気がするな。同種の対戦ではほとんどカノンしか使わないのに凄まじい破壊率を誇ってるよ。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat