- 74： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/08/03(金) 11:12:40 ID:P1MAjAsR0(4)
- ちょっと質問なんだが、陣形を前衛と後衛にわける戦術って弱くないですか?
なんか後衛の機体がほぼ無傷で最後の１機に取り残されて、もったいないような・・・。
後衛が攻撃を受けないのは理想的なんだけど、その発想自体がダメというか
全機同時に破壊される流れにすることが重要な気がするんだよな。- 77： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/08/03(金) 11:52:16 ID:IetOzQgF0
- >>74
基本的に先に１機減った方が負けのゲームだから、
前衛と後衛に分けると最初から数的不利が発生して苦しい。
しかし、カノンの十字砲火を防ぎ＆かわしきれる前衛が作れるなら、
十分意味のある戦略だ。
第二回大会のアイゾさんの「アラアラアンちゃん」なんて、
１機のアングリフが敵すべての攻撃を引き寄せることによって、
２機のアラクネーが思うままに砲撃をするという、実に成功した例だと思う。
- 78： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/08/03(金) 13:20:19 ID:P1MAjAsR0(4)
- >>75-77
いやね、公式のくじらがちーむ構成でワクワクさせるようなこと書くから
前綾影×２、後アラクネ×１でアラクネ×３に挑んだんですよ。
そしたら、綾影×２が速攻で消し飛んで、アラクネが一人でみんなにまわされちゃうわけ。
こんなだったらまだ綾影×３のほうが勝てるっつーの！
まあ、アラクネーも綾影も俺の作品だから、俺のさじ加減１つでどーにでもなるんだけどさ。
耐久値の勝利判定やアングリ符のことなんかも考えて、もちょっとやってみます。- 79： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/08/03(金) 13:40:36 ID:CTgN0RYn0
- >>78
綾影に前衛をやらせるというのが・・・・。
前衛は飛行か盾×3の車両がいいと思う
綾影は後衛向き- 81： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/08/03(金) 17:58:48 ID:P1MAjAsR0(4)
- >>79-78
なんとなくだけど、前衛って回避力でなんとかなるもんじゃないんだな。
回避不可能な飽和火力でひるんだり、ダウンしたりして、脚付きじゃ前衛は
務まらないのかな。
綾影なんかは敵の火力を分散させる布陣、つまりタイマンに持ちこむのがいいのかも。
んで、前衛向きの機体だけど、飛行型だとショットガンからの連携が怖いんじゃない？
それと、ホイリーコーンなら全機で突撃したほうが生存率、火力ともに高いと思うんだが。- 87： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/08/03(金) 20:49:51 ID:k8JSNN/P0(2)
- >>81
脚付きは前衛向きか後衛向きか、
タイマンに持ち込んだ方が有利に戦えるのか、
ホイリーコーンは全機突撃と1機だけ突撃して
アラクネーあたり2機が支援した場合とでどう違いがあるのか、
一通り試してみて発言してるんだよな？
もし試しもせず言ってるなら、
ぐだぐだ言う前に自分でやってみろとしか言えないな。
- 82： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/08/03(金) 18:01:25 ID:P1MAjAsR0(4)
- 間違い
× >>79-78
○ >>79-80
- 80： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/08/03(金) 17:28:05 ID:k8JSNN/P0(2)
- >>78
とりあえず後衛はそのまま
前衛は装甲150mmで盾２連と冷却とＥＣＭ持たせた
アングリフかホイリーコーンで突撃してみろ。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat