- 221： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/06(水) 04:54:00 ID:AIRfh2Ur0(2)
- コメントする側がどのチームのオーナーか判る形になるなぁ。
特にコメントがほしいと思われる新人さんにはちと酷かな？
初参加・新人はコメント免除の特例を設けて、
大会参加回数等に応じた配分をするのはどうだろう？
でもこれだと主催や他の参加者の負担が増えるかなぁ。
コメント不要、でも他チームのコメントは引き受けますよというオーナーに、
初参加・新人さんの分のコメントをしてもらうのはどうだろう？
でもこれだとコメントしないオーナーが浮いちゃうかなぁ。
そうすると、>>219の方法が一番いいのかなぁ…
と、思考が堂々巡りをして辿り着いた折衷案は、
コメント分担参加者分のセットを用意して（1セット2チーム）
特に担当を決めずにコメントしてもらうという方法。
コメント分担参加者は基本1セット担当として、
制限時間（48時間？）内に全てのセットが揃わなかった場合は、
主催、審判を含めた有志で残りのセットをコメント。
これならコメントに不慣れな新人さんも臆せずに
コメントできると思うんですがどうでしょう？
コメントをもらう参加者にも、匿名性を薄めた形での多少の責任を持ってもらう。
という趣旨ならこの限りではないのですが。
- 244： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/06(水) 23:41:54 ID:AIRfh2Ur0(2)
- ここまで「大会ｷﾀｰ!!主催お疲れ様です」のレスなし。
いきなりのテスト大会で皆戸惑っていると思われ。
主催者さんには若干なりとも趣旨説明をお願いしたいかな？
もちろん「コメント負担の分散、軽減｣というのは書かれなくてもわかるし、
今回の方法は非常に有効な方法だと思うのですが、
主催の言葉として、一言聞いておきたいなと。
大会後の反省会、品評会もいいんだけど、
大会期間中に、主催・審判の貼る試合結果やコメント以外のレスが
殆ど無いというのも味気ない。
今回のテスト大会は、参加者にコメントを書いてもらうことによって、
大会中のオーナー間の交流を促す意図もあるのかな？
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat