- 583： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/17(日) 01:58:27 ID:EKxOSJ0T0(3)
- この流れだと本大会のルールを変更する時期がきたということかなぁ
- 591： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/17(日) 04:32:19 ID:EKxOSJ0T0(3)
- >>588
ルール改正しなければならない説得力が薄いよ
どうしても感情論がみえかくれする
ルール改正に期待したのに残念だ- 594： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/17(日) 05:56:32 ID:iIcj9w350(5)
- >>589さん>>591さん
どちらも作れる立場から言うと、判定勝利を前提にしたチームの方がはっきり言って簡単で強い
いくつかの機体で実証もされてる
薄々勘付く上手い人も多少いるし、そうじゃない人はカノン最強と思ってる傾向が見られる
この辺りは知識次第で、多くを知ってるか否かに尽きる
今後、強さが確立された機体が好まれる傾向が目立てば、自然にプレーヤー人口が減ると考えたまでだよ
自分としては、逃げ回るだけのボクサーにブーイングするタイプ（スポーツでは傾向多）なんで、ノーダメージの判定は面白みに欠けるから引き分＝0勝にしたかったし、周囲もそうだと勝手に思っていた
586さんの言う通り、計算しにくくもなるのは痛かった
無念だな
伝統や、大規模だから等、それ以外に引き分け0.5勝を支持する理由があるなら
参考に誰か聞かせて
>>593
強さと好みは別だから、少なくても自分だったら出場しない
多くがそうだと思ってたけど、違ってたみたいだな
淘汰されてきます、ありがとうございました- 598： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/17(日) 09:08:50 ID:uuYaLSxK0(2)
- なんか、逃げ機体作ってる人に対する妬みにしかみえない。
>>594さん
>どちらも作れる立場から言うと、判定勝利を前提にしたチームの方がはっきり言って簡単で強い
とは言えない。逃げ機体が目立ち始めてまだ短いから対策が進んでないだけであって、
集中ロックや壁際に追いつめる立ち回り、ミサイルで動きを止めてカノンで攻撃、ジャミングなどでかなり攻略できる。
- 597： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/17(日) 08:10:45 ID:EKxOSJ0T0(3)
- 現状のルールがある程度確立した後、逃げ機体が台頭してきた流れがある
はじめの頃のカノン機や突撃機やミサイル搭載機が猛威をふるっていたときに
引き分け=0.5 勝に落ち着いたはず
それをふまえた上の話で
引き分け0.5勝を支持する理由を示したところで
594 さんが与えた印象をそのまま受けると思う
結局 ルール改正をする強い理由が無い
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat