- 531： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/15(金) 00:23:09 ID:hHk5SYpK0(3)
- 審判＆コメントのやり方を一つ提案させてくれ。
リーグではなくチームごとに分けて審判とコメントをするやり方なんだが、
たとえば、A〜Kの10チームがあったとするとそれぞれのチームを審判する担当を決める。
>>1はAチーム担当、>>2はB,C,Dチーム担当、>>3はE,F、>>4はG,H,I,J,K担当みたいに分ける。
対戦方法は自分の担当チームをリーグ先頭に配置して、ハーフリーグでその他のチームと対戦させる。
先頭チームが関わらない戦闘はカットして、担当チームのHOME戦績とコメントを提出する。
上の例で言うと>>1はA対B〜K、>>2はB対A〜K(除B)とC対A〜K(除C)、D対A〜K(除D)の試合をするということ。
利点
コメントのための対戦がそのまま審判となるので効率が良い。
1チーム単位で分けられるので、分散につながる。
16チームを超える参加数のときでも一つのリーグとして扱うことができる。
(ただし、2ｃｈ本大会みたいに大規模の場合は逆に大変、30チーム以内がちょうど良いと思う)
難点
集計が大変
審判が少人数しかいなかった場合、手間がかかる
意見ヨロ - 532： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/15(金) 00:31:01 ID:hHk5SYpK0(3)
- 連投でスマンが個人的にはコメントを義務付ける必要はないと思うんだ。
有志が審判やって、別の有志がコメントつける。(同じ人がやってもいいケド)
もし審判が集まらなかったら、主催者が審判を行う。
もしコメントする人がいなかったら、しょうがないで終わりってのでもいいと思うよ。 - 537： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/08/15(金) 01:09:57 ID:hHk5SYpK0(3)
- >>536
いろんな人がいるよ
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat