- 50： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/02/18(水) 13:06:47 ID:UXA2Bv2A0(9)
- 未勝利戦という本義に則って、大会で１勝もしたことの無いプレイヤーだけが
参加できるようにすれば、新人戦と合流できて万事解決。
- 59： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/02/18(水) 14:42:37 ID:UXA2Bv2A0(9)
- 未勝利戦は「特定プレイヤー排除」というレギュレーションを持つ異常な大会だ。
ちなみに、これは事実の指摘だけな。
反対も賛成も妨害も推進もしてないからな。 - 61： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/02/18(水) 14:53:22 ID:UXA2Bv2A0(9)
- >>60
そうだよ。ウェルカムパーティだから当然だね。 - 65： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/02/18(水) 15:11:12 ID:UXA2Bv2A0(9)
- いや、新人戦も異常だぞ。そう日本語で書いてあるだろ。日本語読めるか？
ウェルカムパーティなんだからスペシャルな存在なのは当たり前じゃん。
以上、単なる事実の指摘な。 - 72： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/02/18(水) 15:33:01 ID:UXA2Bv2A0(9)
- >>67が「どうしても気になる」と思ったのなら、
事実を述べた甲斐があったというもの。
「棘を感じた」のは読んで反応した>>67の心の現われということだろうね。
いろんな可能性を考えればいいと思うよ。 - 74： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/02/18(水) 15:54:25 ID:UXA2Bv2A0(9)
- >>70
車両大会は出たければ誰でも出れるが、
プレイヤーに制限を課す大会は出たいのに出れない人がいるのが決定的に違う。
これは単に事実の指摘な。
>>71
本大会と同レギュで気軽にやっていいと思うよ。
この前はリベンジ戦ってあったしな。
本大会と同レギュで気軽にやったのを本大会と名乗っていいと思うよ。
そもそも本大会はもっと高い頻度でやればいいと思う。１ヶ月ごととかな。
これは俺の個人的な意見な。 - 77： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/02/18(水) 16:10:18 ID:UXA2Bv2A0(9)
- >>72
君にとって残念なことかもしれないが、俺は未勝利戦反対派ではないんだ。
プレイヤー制限レギュレーションは好ましくないと思っているが、
別にそんな大会があってもいいと思っている。
ただ、好ましくないことをするからには、
そこになんらかの大義名分が必要と思っている。
新人戦の大義名分は明らかだ。新人歓迎だな。
じゃあ、未勝利戦の大義名分って何よ？
たとえば>>72の個人的な考えを聞かせてくれ。
「大義名分なんて要らん！」という意見でもいいぞ。 - 79： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/02/18(水) 16:27:53 ID:UXA2Bv2A0(9)
- >>78
そうか、想定内だったのが残念だが、回答ありがとう。
ちなみに想定内だからって詰まらない意見だとは思っていないし反対もしない。
他の意見もあれば聞いてみたい。 - 87： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2009/02/18(水) 17:36:28 ID:UXA2Bv2A0(9)
- >>81
話は簡単。
プレイヤー制限レギュを課した大会を催したら出れない人は
「なんで俺達は出れないんだよ！」ガッカリする。
しかし、その問いに対して、
「これこれこういう訳だから、今回は遠慮してね」と言われれば、
納得できる理由だったら納得できるだろう。
例えば、新人戦なら「新人歓迎のために我慢してね」と。
先に言った「大義名分」とはこの理由のこと。
それを、>>78のように「理由は無い。とにかく出場禁止」と答える人もいるだ
ろうけど、それってちょっと酷いと思うわけよ。プレイヤー排除するのに理由
も無いの？言わないの？
>>82のように、「未勝利戦では、勝利したことのない奴に『勝つ味』を教えて
上げたいから我慢してね」と言えばいいんだよ。他の理由でもいいだろう。
理由（大義名分）が要ると考えるのは、プレイヤー制限という異常なレギュだ
から。そんな異常なレギュを課す未勝利戦と新人戦は出れない人向けの説明が
要ると思っている。新人戦は自明だから不要だけれどもね。新人戦出現以前の
未勝利戦も自明だったから不要だったと思う。
しかし、俺自身、今の未勝利戦の大義名分って何だろう？と疑問に思っている。
だからここで、聞いているわけ。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat