- 499： 名前：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2010/03/15(月) 03:19:48.49 ID:RKiecF20(3)
- >>本スレ60 主催者様
まだ、ご意見募集とのことですので、簡単に書きます。
個人的には、多くの大会では、勝ち上がりは1/2前後を採用しているので、
本大会で４次Ａリーグ入りするチームが２次1/4、３次1/6というのは、
両リーグとも相性が濃く出すぎてしまうおそれを感じています。
なので、４Ａへの勝ち上がりは２次ＡＢからにより寄せて
１次リーグ同様に、2/5を勝ち上がりとし、
３次からは1/15あるいは、各リーグ１〜２チームぐらいがよい按配と感じます。
加えて、４Ａのチーム数は少しぐらい多くても文句はないでしょうから、
小数点以下切捨てとせずに、四捨五入ぐらいの運用でもよいのでは。
４８チームなら
２ＡＢの上位５チーム＋３ＡＢＣの上位１〜２チーム＝計１３〜１６チーム。
６４チームなら
２ＡＢの上位６チーム＋３ＡＢＣの上位１〜２チーム＝計１６チーム。
６５チームなら
２ＡＢの上位５チーム＋３ＡＢＣの上位１〜２チーム＝計１３〜１６チーム。
７５チームなら
２ＡＢの上位６チーム＋３ＡＢＣの上位１〜２チーム＝計１５〜１６チーム。
こんな感じでどうでしょうか。 - 505： 名前：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2010/03/15(月) 22:35:37.11 ID:RKiecF20(3)
- >>504主催者様
まずは、ご回答ありがとうございます。
どうもうまく意図が伝わっていないような気がしたので、
簡単に指摘した内容の意味を説明しておきます。
（完全否定されることで悪い気持ちになったということではありません！）
ご存知のことと思いますが、
もともと、本大会は各リーグ1/2勝ち上がりのトーナメント方式がベースのシステムです。
これは１回〜８回まで運営されています。
第９回大会以降、６４チームを超えてしまい５リーグとなったわけですが、
その関係で、1/2だと勝ちが多すぎるため、
やむなく１次リーグは2/5の勝ち上がり方式への変更したわけです。
例に出すと、本大会はもともと1/2勝ちあがりがベースですから、
４リーグで、1/2が勝ちあがりとすると、２回戦でちょうど４リーグが決定するわけです。
同様に、５リーグの場合を考えると、１回戦2/5と２回戦1/2で上位1/5を決定することとなるわけです。
これで合理的に５リーグが決定します。
これが第９回の勝ちあがり方式ですね。
私は、この方法がもっとも、本大会のリーグ分けに倣っているものと考えています。
ただし、この場合、１次リーグでくじ運悪く下位に沈むと、
上位進出する希望がなくなるため、敗者復活の要素があった方が面白みが増します。
なので、提案としては１回戦、２回戦とも2/5勝ちあがりとし、
残りを敗者復活枠として各リーグ1〜2チームあればよいのかなと考えました。
ちなみに、
>私としては1リーグ毎の勝ち上がり数が少ないからといって
>相性が出やすいリーグ分けになっているとは感じておりません。
ここについては、申し訳ありませんが、明確に認識が違う部分です。
１リーグからの勝ちあがりが少ない場合、運の要素が強くなり、
１リーグからの勝ちあがりが多い方が、当然運の要素が減りますよね。
最後に、この内容は主催者に対してたてついているわけではなく、
本大会に適用するルールについて語っているものです。
なので、もし、このルールが本大会以外の話であれば、
まったくもって変更を提案するような内容ではありませんので、ご理解ください。 - 506： 名前：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2010/03/15(月) 22:40:21.62 ID:RKiecF20(3)
- っと、第９回のレギュを確認したら、2/5ではなかったです。
微妙に半数以下になるようなアバウトな感じでしたね。
勘違いして、申し訳ありません。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat