- 682： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 11:51:57 ID:XiI+orCB0(6)
- どちらにしても
新型＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧型だな
過去になったオーナーの多いこと- 684： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 12:59:55 ID:zOngCKhF0(5)
- >>682
んなこたーない
新型より基本性能の優れた機体は山ほどある
旧型は当時のメタに対応しているから勝ち負けで言えば新しい機体に全く歯が立たないだけ
基本能力自体は優秀なものが多いので今の時代に合わせてリメイクすれば勝ちはすぐ付いてくる
11回本大会決勝の中にも基本動作が120秒通してプルプル干渉してるレベルの機体すらある
レベル自体は昔より落ちてる
メタに対応していれば性能は低くても勝てるってだけ
後出しじゃんけんによる勝敗結果だけでものを言うのはおかしい。
後出しした方が勝つに決まってる。
新しい機体が足元にも及ばないほど挙動が優秀な旧機体は非常に多いよ
- 689： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 13:19:33 ID:QVZhik620(6)
- >>684
確かに。
現環境に最適化された機体を２年前の大会にぶち込んだら全然勝てないだろうし、
環境（メタ）への相性と、機体自身の完成度は分けて考えるべきだな。
フィギュアで言えば、現在のスコアリングシステムに対応した演出をするか、基礎力を高めるかという話か。
両方に時間を割ければいいんだろうが、時間は限られているからな。
特に就職してから時間が減った。 - 690： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 13:23:25 ID:mgqwn5RS0(2)
- >>684
×メタに対応している
○全体的にレベルアップしている上、新戦術、新機能を搭載している
今の決勝リーグの機体を過去の大会に持っていったら大部分の機体が優勝争いに絡むんじゃね？
Cリーグに沈んだ隊長、Bリーグ止まりの極東、重戦車、ひつじとかも過去大会なら決勝に進んでもおかしくない
メタに対応してるから強いというなら過去に持って行ったら当時のメタに対応していないから弱いはずだよね
ジャミングとかスプーとか対応しないといけない相手は増えてるので基本性能に関るチップは減っているから
基本性能自体は落ちていてもおかしくはないけどね
- 685： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 13:05:23 ID:XiI+orCB0(6)
- 新しいメタに対応した機体を作れるのですか？
負け惜しみにしか聞こえませんよ
実際に機体をアップするべきかと - 688： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 13:18:23 ID:XiI+orCB0(6)
- 裏を返せば他は全て新型では？
プルプル干渉レベルの機体にも負けていませんか？ - 691： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 13:24:28 ID:XiI+orCB0(6)
- 新型が完成度を上げてくるとどうなりますか？
まだ試作段階の機体が多いみたいですし - 693： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 13:36:20 ID:XiI+orCB0(6)
- いつから開発時間＝機体の強さになったのですか？
優秀なオーナーは短時間で仕上げてきますよ - 695： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 13:52:26 ID:XiI+orCB0(6)
- ごく一部の例外が上位オーナーですよ
実力差が如実に現れるゲームですからね
常識人なら普通謙遜もしますよ
あなたほど時間はかけていませんよ- 696： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 14:01:08 ID:mgqwn5RS0(2)
- >>695
流石に上位オーナーの大部分はかなり開発期間掛けてるだろ - 697： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/04/10(土) 14:02:56 ID:cKvFYoat0
- >>695
永久に空想の域をでない「証拠がないのは証拠を隠しているからだ」理論を根拠に主張されても反応に困る。
あらしたいのだろうか？ それとも水掛け論をしたいのだろうか？
どちらにしてもそんなことしている暇があったら、今後数が増えるであろう飛行・車両を確実に喰う方法を考える作業にもどるんだ。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat