- 414： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/12/01(水) 12:11:48 ID:87dWndSdi(4)
- >>412
装甲の薄いホバー(厚いホバーなんてアヌビアスくらいだが)は、
グラホの流れ弾被弾による不運負けが避けられないからね
レーティング回してると、990くらいの16チップのグラホに不運負けすると泣ける - 416： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/12/01(水) 12:15:34 ID:87dWndSdi(4)
- >>413
でもアンチチーム自体が既に高レートだから、アンチチームに安定して負け続けても
あまりレートは下がらないんだよね。
アンチチームがTOPに躍り出るだけ。今回のマリアってそういうポジションでしょ。
大ジャンプケイローンにしろ、マリアにせよ、スプー制限されたはずなのに、余裕で500km/h越えてくるからね。
後ろからミサイル撃つと、ミサイルが透明になって自然消滅してワロタｗ - 419： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/12/01(水) 12:47:18 ID:87dWndSdi(4)
- >>417
>機体そのものの強さ
素で分からないんだが、MAPへの対応力も強さの要素じゃないの？
いまみんなが遊んでるのは、CHPじゃなくてEXAなんだが。 - 421： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2010/12/01(水) 13:04:35 ID:87dWndSdi(4)
- うーん、地形変化への対応力も含めて、機体のバランス取りの要素だったりしないかな。
SATLOKEがランダムMAPなのは、そういう理由じゃない？
CHPで猛威を奮った車両は、緑化地帯みたいな凸凹MAPは相当苦手だよね。
武装の高さと仰角っていう要素もある。
逆に脚付きは、凸凹MAPでも平気。
まぁ、ホバーも地味にはまるんだが・・・。
大会みたいな一発勝負に向かないのは事実だけど(車両が凸凹MAP引いたら一方的に不利みたいな)、
レーティング戦なら長い目で見ればMAPの偏りはなくなるから、アリだと思うんですよ。
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat