- 531： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/03/15(木) 09:08:49.17 ID:385Gvuai0(5)
- まず全制限（＝使わせてもらう側の自主規制）があって、
それを一つ一つ解除していく、ちょっと不便な方式の方がトラブルは少ないと思う
SATLOKEのタグって、そういう環境から生まれた概念だろうし - 532： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/03/15(木) 09:09:16.35 ID:385Gvuai0(5)
- sageてないすまん
- 534： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/03/15(木) 19:14:07.86 ID:385Gvuai0(5)
- 例えば主催が大会ゲスト許可チームを求めた場合、
■大会ゲスト許可 ■フリーOKE ■なんでもOKE、これら全部検索しなきゃならない事になる
そしてもし検索漏れが有った場合、極論、主催のミスという事になる。ミスは誘っちゃいかんでしょう。
一つのタグは一つの許可しかしない方が良いと思うし、同じ許可を複数のタグが持つのも不自然だと思う
嫌とかそういう事じゃなくてさ - 538： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/03/15(木) 22:08:45.92 ID:385Gvuai0(5)
- >>536
掲載したかったらまず、自サイトで掲載許可タグを定義して呼びかけるのがスジかと。
タグは「データを利用したい側」が呼び掛けて定着してきたんだから。
そしてあのwikiはその名の通り、2chを基幹としたEXA周りの情報を主に取り扱ってるから、
そもそもブログなどはカバー範囲外かと。 - 541： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2012/03/15(木) 23:23:40.85 ID:385Gvuai0(5)
- 「一つのタグで一つの許可を」
俺の主張はこれだけなんだが・・・
全部入りは、紹介文はシンプルになり文字数も少なく出来るメリットはあるが、
いざ実用する場面になるとブラックボックスが大きすぎると思う
登録に二の足を踏むオーナー、関わりたくない主催＆サイト主、こんな事になっちゃわないかね？
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat