- 37： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 11:31:44 ID:OaTtND7l0(15)
- 今、汎用性の高い脚型用の回避プログラムを
製作中なのですが、どうにも上手いこと組めないよorz
たぶん、発射物判断の距離範囲指定が悪いんだろうけど、
敵の攻撃に反応して回避行動をとるにはとるんですが、
金竜飛のチョムチョムを食らう矢吹ジョーのように
攻撃くらいまくりです…orz
距離範囲って、何メートルくらいが適切なんだろうか？ - 49： 名前：37 ：2006/08/04(金) 11:50:38 ID:OaTtND7l0(15)
- >>39
たしかに、判断基準が多いってのも原因かも。
早いＣＰＵ使ってるし、状況的に無駄なルートを通らないように
要所要所でリターンして、なるべくモタつかないようには作ってるんだけど、
飛来物の種類別に速度の速いものから処理するための分岐とか
飛来物の侵入角度別の処理とか、避ける際の周囲状況の確認とか
いろいろやりすぎてるかもしんない。
もっとシンプルなのがいいのかなぁ。
>>42
やってみる。
調べなきゃいけないこと多いなぁ…
>>44
飛来物の速度別に対処はしてるんだけどね。
いろいろ距離変えてみてるんだけど、ベストなタイミングがつかめないんですよ。 - 54： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 12:01:26 ID:OaTtND7l0(15)
- >>50
今作ってるやつは、アドバンスもエキスパートも使ってないんですよ。
いいやつできたらビギナーの友達にあげようと思ってるやつなんで。
＞敵は左にいることが多い。
対人戦だと、裏かかれる恐れあるよね。 - 122： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 13:31:47 ID:OaTtND7l0(15)
- >>111
誰もが一度は通る道だよねｗ
ここでこの判定を加えればさらに精度が上がるぜ！
とかやってくうちにプログラムが肥大化してくんだけど、
それに反してＯＫＥはどんどん弱くなって、
仕舞には、ＯＫＥがひきつけを起したような
ギクシャク動きになって、まともに動かなくなるという罠。 - 134： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 13:43:26 ID:OaTtND7l0(15)
- めんどくさくても、こまめなセーブは大事だよ。
パソコンで仕事してる人なら、この大事さがよくわかるハズ。
と、さきほど、カルネ妄想にふけるあまり、こまめなセーブし忘れて
さっきフリーズして、３時間分の仕事が吹っ飛んだ俺ですが。 - 141： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 13:49:40 ID:OaTtND7l0(15)
- >>135
すまんｗｗｗ
でも、頭からカルポのことがはなれなくて、
仕事処理速度が普段の１０分の１くらいに低下してる俺ですよ。
気がついたら、エクセルに仕事終わったら組む予定の
チップの簡易チャートとか書いちゃってたりするし。
それも仕事のファイルに。 - 148： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 13:55:07 ID:OaTtND7l0(15)
- まあ、カルネ（初代)以前にも、パソゲーとかでは、
こういうタイプのゲームはいくつもあったわけだが。
ＦＭ−7のロボットバトルシミュレーションとか名作だったなぁ。
しみじみ。
ということで、おじさんはお仕事に戻るよ。 - 182： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 15:01:05 ID:OaTtND7l0(15)
- >>176
なんか説明不足で状況がよくつかめないんだが、
最初の一発は普通に起動させて、その最初の起動時間を初期値にして
２発目以降の発動時間を割り出せばいいんじゃないの。 - 203： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 15:38:17 ID:OaTtND7l0(15)
- >>184
その攻略本は持ってないので、どんなプログラムなのかは知らないけど、
インターバルタイマー的なプログラムを組むのであれば、
例えば、装置等の発動時間をカウンタＡとして、
初期状態では、カウンタＡにはなにも代入されていないから、判断分岐で
Ａ＝０なら、そく発動。で、それ以降は（リセットしないかぎり）
Ａ＝０にならないので、それを判断に、２発目以降の処理ルーチンに分岐。
で、そこで、まず現時間をカウンタＢに入れて、Ｃ＝Ｂ−Ａと計算し、
Ｃが間隔を空けたい時間以上なら発動＆カウンタＡに新たな発動時間を入れる。
ほかにもやりかたあるとおもうけど、こんな感じで組んでみてはどうか。 - 226： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 16:07:27 ID:OaTtND7l0(15)
- >>203
セルフ補足。
カウンタは、いわゆる「フラグ立て」に使ったりのできるので
いろいろと応用が利く。
一番単純なフラグは、０：未 １：済 と決めておいて、
０なら、○○を実行して、その後１を代入し次へ
１なら、スルーして次へ
といったＯＮ/ＯＦＦスイッチ的なものとして使用するやり方。
判断数値を増やしていけば、もっと複雑なことも出来る。
ただ、フラグ立てだけにカウンタを用意するのは、
チップスペースがもったいないし、処理も増えるので、
他の判断にも応用できたり、他で使用しているカウンタ等が
使えたり、普通の判断チップで調べられるものは
そっちを使ったほうが良い。
以上。ｇｄｇｄな説明ですまん。 - 238： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 16:22:03 ID:OaTtND7l0(15)
- レス読んでて思ったのは、攻撃や回避のＰＧに力入れてる人は多いけど、
攻撃範囲外での行動は、わりと単純って人が多いような気がした。 - 252： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 17:26:29 ID:OaTtND7l0(15)
- とりあえず、妨害されて敵をロストしたら
一時撤退して体制整えなおす行動とるとかするのが無難かも。 - 285： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 19:21:17 ID:OaTtND7l0(15)
- >>282
ありがちｗ
アドバンスやエキスパートチップを駆使して、細かな測定や演算ＰＧ組んで、
ゴルゴ級のスナイパー出来たぜ！って思って、テストしてみると
シンプルなＰＧより命中精度落ちてたりするよね。
回避とかでもありがち。 - 295： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 19:54:47 ID:OaTtND7l0(15)
- >>289
マジレスすると、ハードの構成やＰＧのテーマというか方向性によって使い分けてる。
あと、射撃チップのプログラム上での位置関係とか。 - 343： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2006/08/04(金) 22:30:27 ID:OaTtND7l0(15)
- うひぃ、やっと仕事終わった…
カルポ妄想のおかげで、仕事処理速度低下しまくりだったよ今日は。
（あと、ここに書き込みとかしまくってるのも原因なのだが）
さあ、帰ってカルポ三昧だな！
久々にゲームて徹夜か？
チラ裏駄目社会人
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat