2ちゃんねるログビューア

カルネージハートポータブル9機目   を含む(ツリー表示)

■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除
308: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 10:06:32 ID:23tXm20m0(9)
>>303
小田急線だったら俺かも…
普段は電車でPSPなんかやらないんだけど、
昨夜組んでたPGの改良法を思いついたら
いてもたってもいられなくなって…
314: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 10:28:23 ID:23tXm20m0(9)
つねに敵機の死角に回り込むルーチン組んだのはいいが、
2脚だと、移動が遅くていまいち効果的じゃないよ…
ホバーとかなら、かなりイケルと思うんだが、
脚付きじゃないと嫌な俺。

脚はけして飾りじゃないです。偉い人には(ry
317: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 10:56:00 ID:23tXm20m0(9)
こっちが攻撃あてるための死角っていうより、
攻撃にあたりにくくするため(攻撃範囲から外れるため)の回り込みなんだけど、
結局のところ、敵の旋回速度<自分の回りこみ速度
じゃないと意味がないのは重々承知してます。
まあ、どっちかっていうと気分的なものなので。
319: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 11:11:02 ID:0thVZIIR0(4)
>>317
まあいろんな事にチャレンジするのはいい事だしね、つまらないつっこみをしてスマソ。

>>318
十字砲火を狙うならそれは死角とは言わないような。
あと敵をひきつけるより敵2機以上にロックオンされてる場合回避行動を優先するってやり方のがいいかも。

320: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 11:17:06 ID:d6Pas3UA0(7)
>>319
318をよく読みなよ
死角をつく以外に回りこむ意義はある
例として十字砲火〜の意味にしかとれないだろ?

それぞのPG構想に対していちいちダメ出ししてたら
画一的なPGにしか発展していかないだろ
327: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 11:48:39 ID:23tXm20m0(9)
このゲームで勝つためには、いかに効率よく無駄のないソフトを
組めるかが重要ではあるんだけど、自分としては
正確無比なキリングマシンより、トリックスターのほうに魅力を感じるので、
ただ勝つというよりも、いかにかっこよく(or面白く)勝てるかを重要視してる。
勝てないまでも、対戦した相手に「なんか動きがかっこよかった(面白かった)」と
思われるようなソフトを作りたい。
(まったく勝てないと、ただのネタソフトになるだけなので、勝てるものにはしたいけど)

自分で言うのもなんだけど、そういうアプローチでソフト組むのもアリなんじゃないかと思う。
330: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 11:56:39 ID:m/RlauyL0(2)
>>327
余裕アリまくりだな
勝てるプログラム作るだけで精一杯だ…
332: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 12:02:01 ID:23tXm20m0(9)
>>330
すまん。
効率よく無駄のない勝てるソフトを作れるレベルって程でもないのに
>>327のようなものを望むのは高望みすぎだってことは承知してます。

ピカソだって、基本をしっかり修得した上で抽象画を描いてるわけだし、
まずはしっかり基本をおさえにゃならんとも思ってるんだけど…

でもね。
333: 名前:二脚ヒトスジ :2006/08/10(木) 12:07:42 ID:FjCBE7GZO(2)
>>327
弱い機体で強キャラに勝つ事こそまさにそれ
二脚おもしれ−よ−
335: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 12:11:41 ID:V9uecqSb0(20)
>>327
それを進める上で大事なのは負けたのを機体差のせいにしないことだな。
388: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 13:47:23 ID:23tXm20m0(9)
今ユーザーが4000人くらいってことは…
内、買ったけどやってない人や、難しくて挫折した人を多めに見積もって50%として、
残りの約2000人の内で、このスレ来てる人は何割くらいだろうか?
ROMってるだけの人いれたら、全ユーザー数の1/4くらいは、このスレ見てるような気が…

421: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 14:52:28 ID:23tXm20m0(9)
>>418
もしかして、3機とも同じPG使ってたりしない?

やり方はいろいろあると思うけど、
リーダー機を作って、まずリーダーがターゲットとする敵を
定めてから、他の2機にターゲットを指示する方法をとればダブらないよ。
423: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 14:56:53 ID:d6Pas3UA0(7)
>>421
その場合単独索敵ルーチンを別途用意してないと
指令機が墜ちた後、敵機数が減少すると悲しいことにならないか?
505: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 18:52:44 ID:23tXm20m0(9)
>>500
>旧作経験者なら肌で覚えていること
親切なチュートリアルもなく、自分でいろいろ試行錯誤を
繰り返して苦心してやり込んだからこそ「肌で覚えている」のであり、
そういうのを、他者からわーっと説明されても身に付くものではないと思うし、
最悪、その教えられたことの枠から出れなくなってしまう恐れもあるよ。
事項錯誤もこのゲームの面白さのひとつなんじゃないかな。
527: 名前:枯れた名無しの水平思考 :2006/08/10(木) 19:55:16 ID:23tXm20m0(9)
>>523
俺も。
なんか最初に変数定義しないといけないんじゃないかって気になって、
もぞがゆくなることもしばしば。
あと、他の機体と同じカウンタNo使うと、これはローカルなのかグローバルなのか
一瞬悩んだりもしたり。

■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー解除 dat