- 355： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/02/03(土) 21:16:30 ID:eESsxHl60(2)
- 総チップ数に変わりは無くても
発射前の経路長が短くて済む方が良いと思われ
ミサイル発射の分岐チップ前の下準備にかかるチップが
1チップで済む350案（Ｂに現在時刻入力）と
2チップかかる349案（Ｂに現在時刻入力、Ｂ−Ａ）を比べたとき
ミサイル発射ルーチンに流れない方のルートの処理速度が
わずかながら350案のほうが早いよって程度だけどね - 357： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2007/02/03(土) 21:50:31 ID:eESsxHl60(2)
- >>356
いいんでない？
別に「漏れ様考案の技術を崇め奉れ〜」とか言ってるわけじゃないんだしｗ
まあジャミングにせよミサイルにせよオプションの管理にせよ
基本は350の発想でいいと思うよ
何秒間隔にするか等の味付けは各自が好きなようにやればいい
1チップ詰めれることの意義を無理やり挙げるなら
スプー機等フレーム単位の行動管理をする場合
詰める技術に長けていたほうがソフトの自由度が高くなるとかかな
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat