- 26： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/12/29(月) 15:10:42 ID:2K+0MW9Z0(2)
- しかし冷静に昨日以前の書き込みをもう一度読み直したが酷いな
まともな反論がほとんど無い
・現状障害物を利用/回避している人はほぼ皆無なので、入れないほうが強いという主張は完全無視
→上位機体（上位限定は例外や入れて弱くなっている機体を排除が目的、上手く使っていれば順位自体は問題ではない）で
障害物回避を行っている機体を複数上げてくれれば一瞬で納得するのに
後俺が対応できる/できない、俺が強い/弱いは問題じゃない事位はわかって書き込みして欲しいところ
・ランダム性はリーグの辺り運等「コントロールを及ぼせる範囲の運」で十分じゃないかという主張は無視して一貫して運も実力のうち一点張り
→個人の好みの問題かもしれないが、レスするなら納得させようという意思を示すべきではないかな
まあ前スレ>>979他自分で開け、というのはごもっとも。機会があれば開いてみようとは思う
ちなみに全スレ>>915>>920、ノーラン＆霧飛行を叩いてるのは俺じゃないことも追加しておく
>>1乙
ハデスはアヴァランチ42個積んでレール冥界みたいに戦えば最強なような気がしないでもない。
まあ実証できそうもないから考えるだけ無駄かな・・・ - 37： 名前：枯れた名無しの水平思考 ：2008/12/29(月) 21:32:01 ID:2K+0MW9Z0(2)
- >>29
障害物を判断していると思われる機体は見たところなかった。俺の見立てでは0
非公開もあるし全部について検証はしていない
あるならあると伝えてくれればそれで十分なわけだが（そちらは検証可能）
>許容範囲じゃないかという主張
はどこにもなかったぞ。あるのは運も実力のうちという書き込みばかりだ
俺はマージャンの例やランダム+1勝の例を挙げているが・・・
その例と障害物は○○の観点で見ると違う/確かにその通りだが○○というゲームではこういった点でそれも醍醐味という主張ならわかるのだが
>>31
>ランダム性の話も個人の好みって分かってるなら議論の必要はない
個人の好みの問題だが、今まで議論されていなかったように見える（電撃がそうだった、というだけで進んでいるようなので）
好みかどうかと議論が必要がないかとは別問題と思うけど
>>31>>35
また、みていないからという理由で廃止といっているわけではない
見ておらず、かつ見ることで弱くなり、かつコントロール下に置けない運要素と考える（コレが重要）
から初級のほうがいいのでは？といっているのだが
■TOP■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- ツリー表示 dat